मिथिलाक पञ्जी–प्रबन्ध वंश, विवाह, दूषण, सामाजिक स्मृति आ आधुनिक पुनर्पाठ
समेकित शोध-आलेख
मिथिलाक पञ्जी–प्रबन्ध
वंश, विवाह, दूषण, सामाजिक स्मृति आ आधुनिक पुनर्पाठ
४५० ई. सँ २००९ ई. धरि कहल गेल वंश-स्मृति, प्राचीन पञ्जी, नगराम, दूषण-पञ्जी आ जीनोम-मानचित्रणपर समेकित अध्ययन
आलेख-स्वरूप बीसटा शोध-रिपोर्ट, विश्लेषण, प्रश्नोत्तर आ पञ्जी-विषयक अध्ययनक तार्किक समेकन; पुनरावृत्ति हटाकऽ विशिष्ट तथ्य, उदाहरण, मतभेद, सामाजिक इतिहास आ आलोचनात्मक आपत्ति सुरक्षित।
सम्पादकीय रूपरेखा
एकभाषी मैथिली · सुपरस्क्रिप्ट-विहीन · स्रोत-विरोध स्पष्ट · विस्तृत बिबलियोग्राफी · २०/२० स्रोत-कवरेज ऑडिट
मुख्य बात पञ्जी–प्रबन्धकेँ मात्र वंशावली कहब ओकर आधा अर्थ बुझब होयत। ई विवाह–अधिकार जाँचबाक युक्ति, गाँव–आधारित सामाजिक मानचित्र, विद्वत् उपाधि आ पेशागत परिवर्तनक अभिलेख, स्त्रीक अप्रत्यक्ष उपस्थिति, जाति–व्यवस्थाक अनुशासन आ उल्लंघन दुनूक दस्तावेज, आ हस्तलिखित पाण्डुलिपिसँ डिजिटल अभिलेख धरि चलैत स्मृति–प्रणाली—सभ एक संग अछि।
प्रस्तावना: एकटा जीवित अभिलेखक अनेक रूप
मिथिलाक पञ्जी–प्रबन्ध भारतक वंशावली–परम्परासभमे एकटा असाधारण रूप अछि। उपलब्ध रिपोर्टसभ एकरा कखनो ‘मानव डेटाबेस’, कखनो ‘सामाजिक तकनीक’, कखनो ‘वंश–स्मृति’, कखनो ‘विवाह–अधिकारक न्यायिक उपकरण’, कखनो ‘जीनोम मानचित्रण’ आ कखनो ‘प्रतिरोधी अभिलेख’ कहैत अछि। ई सभ नाम अलग–अलग कोण देखबैत अछि। पञ्जीमे व्यक्ति मात्र पिता–पुत्रक रेखामे नहि अबैत अछि; ओकर गोत्र, प्रवर, मूल, मूलग्राम, शाखा, मातृक सम्बन्ध, विवाह–संबन्ध, उपाधि, पेशा, निवास–परिवर्तन, राजकीय वा शैक्षिक प्रतिष्ठा, आ कतेको बेर सामाजिक ‘दोष’ सेहो दर्ज होइत अछि। एहि कारणेँ पञ्जी एकहि समय वंशावली, सामाजिक भूगोल, विवाह–नियम, पेशागत इतिहास आ सांस्कृतिक स्मृतिक पाठ बनि जाइत अछि।
समेकित स्रोत–संग्रहमे पञ्जी–व्यवस्थाक सामान्य सिद्धान्त, दूषण–पञ्जीक ९७ तालिकाक व्याख्या, प्राचीन पञ्जीक आरम्भिक खण्ड, खण्ड १ केर पृष्ठ ६६–३४७, खण्ड २ केर पृष्ठ ३४८–६९०, नगराम–पञ्जीक विभिन्न ब्लॉक, पञ्जिका–नगरामी, ‘जीनोम मैपिंग’ शीर्षकवला खण्ड, शोध–रिपोर्ट, तुलनात्मक वंशावली सिद्धान्त आ एकटा विस्तृत प्रश्नोत्तर–संग्रह सम्मिलित अछि। किछु रिपोर्ट एक्के तथ्यकेँ अलग भाषा, अलग सिद्धान्त वा अलग दाबी संग दोहरबैत अछि। एतए पुनरावृत्ति हटाओल गेल अछि, मुदा परस्पर–विरोधी दाबी हटाओल नहि गेल; ओकरा ‘स्रोत–भिन्नता’क रूपमे स्पष्ट कएल गेल अछि।
स्रोत–वाचनक सावधानी
स्रोत-भिन्नता आ प्रमाणक स्तर किछु रिपोर्ट ४५० ई. सँ २००९ ई. धरि ‘अविच्छिन्न’ पञ्जी–स्मृति कहैत अछि, जखन कि विशिष्ट पाण्डुलिपि–स्तरक सुरक्षित सामग्रीक घनत्व मध्यकाल आ विशेषतः उत्तर–मध्यकाल/आधुनिक कालमे बेसी देखाइत अछि। हरिसिंहदेवक शासन–तिथि आ शक १२४८/१३२६ ई. केर संस्थानीकरण–वर्णनमे सेहो कालक्रमगत असंगति भेटैत अछि। ‘जीनोम’ वा ‘क्रोमोसोम’ सम्बन्धी कथन आधुनिक आनुवंशिकीमे प्रमाणित समतुल्यता नहि, बल्कि स्रोत–लेखकसभक व्याख्यात्मक उपमा अछि। एहि आलेखमे एहन दाबीकेँ दाबी/उपमा/परम्परागत व्याख्याक रूपेँ प्रस्तुत कएल गेल अछि, स्थापित वैज्ञानिक तथ्यक रूपेँ नहि।
१. मिथिला: भूगोल, ज्ञान–परम्परा आ पञ्जीक सामाजिक भूमि
स्रोतसभ मिथिलाकेँ विदेह, तिरभुक्ति, तिरहुत आ मिथिलाञ्चल सन ऐतिहासिक नामसँ चिन्हैत अछि। उत्तरमे हिमालय, दक्षिणमे गङ्गा, पश्चिममे गण्डक आ पूर्वमे महानन्दा धरि पसरेल भूभागक रूपमे एकर सांस्कृतिक परिधि वर्णित अछि। आधुनिक राजनीतिक सीमासँ ई सांस्कृतिक परिधि छोट नहि होइत; उत्तर बिहारक दरभंगा, मधुबनी, सीतामढ़ी, मुजफ्फरपुर, सहरसा, सुपौल, पूर्णिया, कटिहार, अररिया, चम्पारण, भागलपुर–मुंगेर क्षेत्रसँ लऽ कऽ नेपालक तराई आ जनकपुर–काठमाण्डू दिशाक सम्बन्ध पञ्जीमे बारम्बार भेटैत अछि।
मिथिलाक विद्वत् परम्परा न्याय, वैशेषिक, मीमांसा, वेदान्त, व्याकरण, ज्योतिष आ धर्मशास्त्रक शिक्षण–संस्थानसँ जुड़ल रहल। पञ्जी–रिपोर्टसभ एहि ज्ञान–परम्परा आ वंश–परम्पराकेँ एक–दोसरसँ अलग नहि मानैत अछि। ‘महामहोपाध्याय’, ‘नैयायिक’, ‘वैयाकरण’, ‘ज्योतिर्विद्’, ‘पण्डितराज’, ‘साहित्याचार्य’, ‘वैदिक’, ‘आचार्य’ सन उपाधि वंश–प्रविष्टिमे नामक संग दर्ज होइत अछि। बादक कालमे एहि ठाम ‘वकील’, ‘जज’, ‘प्रोफेसर’, ‘इञ्जिनियर’, ‘आई.ए.एस.’, ‘आई.पी.एस.’, ‘डी.आई.जी.’, ‘एम.ए.’, ‘पीएच.डी.’, विश्वविद्यालयक कुलपति, आयकर अधिकारी आ अन्य आधुनिक पद सेहो ओही वंश–सूत्रक बीच प्रवेश करैत अछि। एहि निरन्तरतासँ पञ्जी केवल पुरान समाजक अवशेष नहि, बदलैत समाजक अभिलेख बनि जाइत अछि।
रिपोर्टसभक एकटा महत्त्वपूर्ण सामाजिक निष्कर्ष ई अछि जे गाँवक नाम पञ्जीमे मात्र पता नहि। मूलग्राम सामाजिक ‘निर्देशाङ्क’ बनैत अछि। जखन परिवार अपन मूल गाँव छोड़ि दोसर गाँव, शहर वा देश जाइत अछि, तखन मूल आ नव निवास दुनूक स्मृति राखब जरूरी होइत अछि, नहि तँ विवाह–सम्बन्धक गणना टूटि सकैत अछि। एहि कारणेँ मण्डर, सोदरपुर, करमहा, दरिहरा, खौआल, सरिसब, पाली, बेलौंच, जजिवाल, पण्डुआ, पबौली, सौराठ, महिषी, लोआ–सुगौन, राजग्राम, सिमराँवगढ़, कटिहार, कोलकाता आ नेपालक ठामसभ एकहि अभिलेखी नेटवर्कमे आबि जाइत अछि।
२. समूह–लेख्यसँ पञ्जी–प्रबन्ध धरि: संस्थानीकरणक कथा
पञ्जी–परम्पराक पूर्वरूपक चर्चा ‘समूह–लेख्य’ नामसँ कएल गेल अछि। रिपोर्टसभ कुमारिल भट्टक ‘तन्त्रवार्त्तिक’क एकटा कथनक आधार पर कहैत अछि जे कुलीन वा संस्कारित परिवार अपन पितामह–प्रपितामहक वंश, गुण–दोष आ वैवाहिक योग्यता लिखित रूपमे सुरक्षित रखैत छल। एहि उल्लेखकेँ पञ्जी–प्रबन्धक सीधा संस्थागत आरम्भ मानब उचित नहि, मुदा ई स्पष्ट करैत अछि जे परिवार–आधारित वंश–स्मृति आ लिखित सूचीक विचार मध्यकालसँ बहुत पहिने विद्यमान छल।
तेरहम–चौदहम शताब्दीक संक्रमणक कथा स्रोतसभमे हरिनाथ उपाध्यायसँ जुड़ल अछि। कथाक अलग–अलग रूप भेटैत अछि। एक रूपमे विद्वान हरिनाथ उपाध्याय अपूर्ण वंश–स्मृतिक कारण निषिद्ध निकट सम्बन्धमे विवाह कऽ लेलनि। दोसर विस्तृत रूपमे हुनकर पत्नीपर दुषाध समुदायसँ सम्बन्धक आरोप लगाओल गेल, अग्नि–परीक्षामे हाथ जरल, आ विदुषी लखिमाक व्याख्यासँ ई निष्कर्ष निकलल जे पत्नी व्यभिचारिणी नहि, बल्कि पति स्वयं निषिद्ध स्वजन–विवाहक कारण धर्मशास्त्रीय संकटमे छलाह। पुनर्परीक्षाक कथा ई संकेत करैत अछि जे समस्या नैतिक दोषसँ बेसी वंश–ज्ञानक अभावक रूपमे पढ़ल गेल।
एहि प्रसंगक ऐतिहासिकता, तिथि आ विवरण पर स्रोतसभ समान नहि, मुदा सभ रिपोर्ट एकटा बात पर जोर दैत अछि—वंश–स्मृति व्यक्तिगत परिवारक भरोसासँ बाहर निकालि पेशागत, लिखित आ संस्थागत अभिलेख बनाओल गेल। शक १२४८ अर्थात १३२६ ई. कऽ संस्थानीकरणक परम्परागत तिथि देल जाइत अछि। महाराज हरिसिंहदेवक नाम एहि आदेशसँ जोड़ल अछि; किछु रिपोर्ट हुनकर शासनक समाप्ति १३२४ ई. कऽ लग राखैत अछि, जाहिसँ तिथि–संघर्ष उत्पन्न होइत अछि। एहि कारणेँ ‘१३२६ ई.’ केँ एतए पञ्जी–परम्पराक स्वीकृत संस्थानीकरण–तिथि कहब अधिक सुरक्षित अछि, न कि हर विवरणक निर्विवाद आधुनिक ऐतिहासिक सत्य।
गुणाकर झाकेँ ब्राह्मण–पञ्जीक प्रमुख पञ्जीकार, शङ्करदत्तकेँ कर्ण कायस्थक अभिलेखक अधिकारी आ विजयदत्तकेँ क्षत्रिय—विशेषतः गन्धवरिया राजपूत—पञ्जीक दायित्व देबाक उल्लेख अछि। किछु रिपोर्ट ‘विश्वचक्र सम्मेलन’ वा जामसम/पण्डौल क्षेत्रमे विस्तृत वंश–संग्रहक उल्लेख करैत अछि। परिचेता वा क्षेत्रीय संग्राहक परिवारक वयोवृद्ध सदस्यसँ वंश–सूचना लैत, ओकर तुलना दोसर परिवारक अभिलेखसँ करैत आ मूल/बीजी पुरुष/शाखा निश्चित करैत छल। ई प्रक्रिया मौखिक स्मृतिसँ लिखित पारस्परिक सत्यापन दिसक संक्रमण बुझबामे उपयोगी अछि।
विदुषी लखिमा वा ठाकुराइन लखिमाक भूमिका सेहो किछु रिपोर्टमे विशेष रूपेँ अबैत अछि। हुनका धर्मशास्त्रक प्रखर ज्ञाता, रति मिश्रक पुत्री तथा न्याय–धर्मशास्त्रीय परम्परासँ जुड़ल विदुषीक रूपमे प्रस्तुत कएल गेल अछि। ई विवरण स्त्रीक बौद्धिक उपस्थिति देखबैत अछि, यद्यपि मुख्य पञ्जी–रचना पुरुषवंश केन्द्रित रहल।
२क. संस्थानीकरणक विस्तृत परम्परा: सम्मेलन, स्त्री–विद्वान आ सामाजिक अनुष्ठान
किछु रिपोर्ट संस्थानीकरणक कथाकेँ आर विस्तारसँ दैत अछि। ओहि अनुसार जामसम/पण्डौल क्षेत्रमे ‘विश्वचक्र सम्मेलन’ नामक विद्वत् सभा भेल, जतए गाँव–गाँवक वंश, गोत्र, प्रवर, मूल, प्रवास–ग्राम आ विवाह–सूचना संकलित करबाक राजकीय योजना बनल। सम्मेलनक तिथि किछु स्रोत १३२७ ई. कहैत अछि, जखनकि संस्थानीकरण शक १२४८ अर्थात १३२६ ई. देल गेल अछि। एहि एक–वर्षक अन्तरकेँ सम्भवतः आदेश, सर्वेक्षण आ सम्मेलनक अलग चरण मानल जा सकैत अछि, मुदा मूल राजकीय दस्तावेजक स्वतंत्र सत्यापन आवश्यक अछि।
विस्तृत परम्परामे ठाकुराइन लखिमा नामक स्त्री–विद्वानक उल्लेख विशेष महत्त्वक अछि। हुनका धर्मशास्त्रक प्रखर ज्ञाता आ हरिनाथ उपाध्याय प्रसंगक वंशीय जटिलता बुझनिहार विदुषी कहि प्रस्तुत कएल गेल अछि। किछु संस्करणमे अग्नि–परीक्षाक घटना बाद विद्वत् सभा समस्या नहि बुझि सकल, तखन लखिमा सम्बन्ध–रेखा खोलि निषिद्ध नातेदारी पहिचानलनि। ई कथा ऐतिहासिक तथ्य, लोकस्मृति आ संस्थानीकरणक प्रतीक—तीनू स्तर पर पढ़ल जा सकैत अछि। मूल समकालीन प्रमाण उपलब्ध नहि रहबाक स्थिति मे लखिमाक भूमिकाकेँ ‘पञ्जी–परम्परामे संरक्षित कथन’ कहब उचित अछि।
वाजसनेयी आ छान्दोग्य
एकटा रिपोर्ट मैथिल ब्राह्मणक वैदिक–रूढ़ि अनुसार दू मुख्य समूह बतबैत अछि—वाजसनेयी, जे शुक्ल यजुर्वेदक माध्यन्दिन शाखासँ जोड़ल छथि, आ छान्दोग्य, जे सामवेदक कौथुम शाखासँ जोड़ल छथि। स्रोत उपनयन आ विवाह–संस्कारमे किछु प्रक्रिया–भेद सेहो लिखैत अछि। वाजसनेयी उपनयनक चारि चरण—चूड़ाकरण, उपनयन, वेदारम्भ, समावर्तन—क उल्लेख अछि; छान्दोग्य सूचीमे नामकरण, चूड़ाकरण, उपनयन, समावर्तन देल अछि। विवाहक बाबत वाजसनेयी प्रक्रिया एक सतत् अनुष्ठान रूपमे, छान्दोग्य प्रक्रिया ‘पूर्व–विवाह’ आ ‘उत्तर–विवाह’ दू भागमे, उत्तर–विवाह अरुन्धती दर्शनक बाद रात्रिमे—एहन विवरण रिपोर्टमे अछि। ई अनुष्ठान–भेद पञ्जीक मुख्य वंशीय संरचना नहि, मुदा विवाह–सामाजिक पृष्ठभूमिक हिस्सा अछि। क्षेत्र, परिवार आ काल अनुसार व्यवहार बदलि सकैत अछि।
पञ्चगौड़ आ पञ्चद्राविड़क व्यापक वर्गीकरण
स्रोत–रिपोर्ट मैथिल ब्राह्मणकेँ उत्तर भारतीय ‘पञ्चगौड़’ समूहक एक अंश रूपमे रखैत अछि—उत्कल, कान्यकुब्ज, गौड़, मैथिल, सारस्वत—आ विन्ध्यक दक्षिण ‘पञ्चद्राविड़’—कर्णाट, गुर्जर, तैलंग, द्राविड़, महाराष्ट्रीय—क पारम्परिक सूची दैत अछि। ई वृहत्तर पुराणोत्तर सामाजिक वर्गीकरण पञ्जीक स्थानीय गोत्र–मूल संरचनासँ अलग स्तरक पहचान अछि। एकरा आधुनिक जातीय–भाषिक विज्ञानक स्थिर वर्गीकरण नहि, ऐतिहासिक ब्राह्मणिक आत्म–वर्गीकरण बुझल जाए।
३. पञ्जीक प्रकार: एकटा बहु–रजिस्टर व्यवस्था
विभिन्न रिपोर्ट पञ्जीकेँ सात प्रकारमे बाँटैत अछि। नामक वर्तनी आ कार्य–विवरणमे हल्का अन्तर अछि, मुदा समेकित रूप निम्न अछि:
मूल पञ्जी — मूल वंश, मूलग्राम, बीजी पुरुष आ मूल पहचानक आधारभूत रजिस्टर।
शाखा पञ्जी — मूलसँ निकलल शाखा, नव निवास, सामाजिक उपवर्ग आ किछु कालमे ‘उपटीप’/नगराम सन विशेष खण्ड।
गोत्र पञ्जी — गोत्र, प्रवर आ प्राचीन मूलक वर्गीकरण।
पत्र पञ्जी — सन्तति/अपत्य, नव पीढ़ी आ विवाह–संयोजन दर्ज करयवला जीवित रजिस्टर।
दूषण पञ्जी — वंशीय ‘क्षरण’, नियम–विरुद्ध विवाह, अज्ञात मातृवंश, अन्तर्जातीय/अन्तर्धार्मिक सम्बन्ध, सामाजिक विवाद वा दोष–चिह्नक अभिलेख।
उटेढ़/उतेढ़ पञ्जी — विवाहक पूर्वज–जाँच; मातृ–पितृ पक्षक विस्तृत वंश–मानचित्र।
अस्वजन्य–पत्र/सिद्धान्त–पत्र — निषिद्ध रक्त–संबन्ध नहि रहबाक प्रमाण तथा विवाह–अधिकारक औपचारिक निर्णय।
किछु स्रोत ‘अस्वजन्य–पत्र पञ्जी’मे स्त्री–नामक विशेष संरक्षण, खास कऽ रसाढ़–अररिया क्षेत्रक उदाहरण देैत अछि। दोसर स्रोत मुख्य पञ्जीमे स्त्रीक नामक न्यूनता पर जोर दैत अछि। दुनू बात एक संग सम्भव अछि: मुख्य पितृवंशीय श्रृंखला स्त्रीकेँ अक्सर ‘फलाँ गाँवसँ फलाँक पुत्रक दौ’ सन सम्बन्ध–सूत्रमे रखैत अछि, मुदा विशेष रजिस्टर, विवाह–जाँच वा असाधारण प्रविष्टिमे स्त्रीक नाम, पेशा वा उपलब्धि दर्ज भऽ सकैत अछि।
पञ्जी एकटा ‘रिलेशनल’ अभिलेख
आधुनिक डेटाबेसक उपमा स्रोतसभमे बारम्बार आयल अछि। एकटा प्रविष्टिमे व्यक्ति–नाम प्राथमिक पहचान होइत अछि; पिता, मूल, गाँव, मातृक गाँव, दौ/द्दौ, शाखा–सन्दर्भ, पृष्ठ–संख्या वा अन्य खण्डक कोड पारस्परिक लिंकक काज करैत अछि। ‘बी ४१/८’, ‘उ.प्र. २७०/५’, ‘२७०/२’ सन कोड कागजी ‘हाइपरलिंक’ जकाँ कार्य करैत अछि। ई तुलना उपयोगी अछि, मुदा याद रखबाक चाही जे पञ्जी आधुनिक डेटाबेस नहि छल; ओकर संरचना लिखित संक्षिप्त सूत्र, विशेषज्ञ स्मृति आ अनेक पोथीक पारस्परिक परामर्श पर टिकल छल।
४. गोत्र, प्रवर, मूल, मूलग्राम आ बीजी पुरुष
पञ्जी–वाचनक आधारभूत पहचान चारि स्तरपर बनैत अछि—गोत्र, प्रवर, मूल आ मूलग्राम। गोत्र व्यापक पितृवंशीय ऋषि–परम्परा अछि। प्रवर वैदिक ऋषि–समूहक अनुष्ठानिक पहचान अछि। मूल गोत्रक भीतर एकटा ऐतिहासिक शाखा वा वंश–एकक अछि। मूलग्राम ओ भौगोलिक ठाम अछि जकरा संग बीजी पुरुष अथवा प्रारम्भिक ज्ञात पूर्वजक पहचान जोड़ल गेल। परिवार जखन दोसर ठाम बसल, नव ठाम शाखा वा निवासक रूपमे जुड़ैत गेल।
रिपोर्टसभ २० गोत्रक सूची दैत अछि: शाण्डिल्य, वत्स, सावर्ण, काश्यप, पराशर, भारद्वाज, कात्यायन, गर्ग, कौशिक, आलम्बुकाक्ष, कृष्णात्रेय, गौतम, मौद्गल्य, वशिष्ठ, कौण्डिन्य, उपमन्यु, कपिल, विष्णुवृद्धि, ताण्डि आ जातूकर्ण। अलग–अलग खण्डमे सक्रिय गोत्रक संख्या कम भऽ सकैत अछि; उदाहरणार्थ प्राचीन पञ्जीक एकटा खण्डक आँकड़ामे १७ गोत्रक प्रभावी उपस्थिति कहल गेल अछि। ई विरोध नहि, बल्कि विशिष्ट खण्डक वास्तविक प्रतिनिधित्व आ सम्पूर्ण परम्परागत सूचीक अन्तर हो सकैत अछि।
प्रवरक सूचीमे त्रिप्रवर आ पञ्चप्रवरक भेद अबैत अछि। स्रोतसभ विशेष रूपेँ वत्स आ सावर्णक उदाहरण दैत अछि: गोत्र अलग रहितो प्रवर–ऋषि समान मानल गेल, तेँ परम्परागत विवाह–जाँचमे ई जोड़ी निषिद्ध मानल जाइत अछि। एहि उदाहरणसँ बुझाइत अछि जे पञ्जी–व्यवस्था केवल ‘गोत्र अलग अछि कि नहि’ पर नहि रुकैत, प्रवर–साम्य सेहो देखैत अछि।
मूलक कुल संख्या १६७ देल गेल अछि। ‘मुख्य’ मूल पहिने ३४, बादमे फनन्दह मूलक खानाम शाखाकेँ जोड़ि ३५ मानल गेल—एहन विवरण अनेक रिपोर्टमे दोहरायल अछि। एहि ३५ मूलकेँ आयन्त श्रेष्ठ, प्रजायन्त/दोसर श्रेणी आ मध्यम मूलक श्रेणीमे बाँटबाक परम्परा वर्णित अछि। नामक वर्तनी अलग–अलग रिपोर्टमे बदलैत अछि—खड़ौरे/खड़ौरै, खौआल/खौआर, बुधबाड़/बुधवाल, मदार, दरिहर, घुसौत, तिसौत, करमहा, नरौन, बभनियाँ, हरिअम, सरिसब, सोदरपुर, गंगोली, पबौली, कुजौली, अले, पाली, सकराढ़ी, विशे, फनन्दह, उचित, पण्डुआ, कटाइ, तिलाइ, दीघ, बेलौंच, एकहर, पानिछोभ, बलियास, जजिवाल, टकवाल आदि। ई वर्तनी–परिवर्तन स्वयं पञ्जीक मौखिक–लिखित संक्रमणक प्रमाण अछि।
मूल एकटा भौगोलिक ‘पता’ मात्र नहि
एकहि गोत्रमे अनेक मूल होइत अछि। काश्यप गोत्रक सम्बन्धमे ७४ शाखाक उल्लेख भेटैत अछि; मण्डरक एकटा प्राचीन आधार–बिन्दुसँ गढ़, मंगरौनी आदि शाखा जोड़ल गेल अछि। ‘बीजी पुरुष’ एहि उपशाखाक प्रारम्भिक ज्ञात पुरुष–पूर्वज अछि। एतए मूल जैविक डी.एन.ए. चिह्न नहि; ई अभिलेखीय–सामाजिक पहचान अछि। आधुनिक आनुवंशिक वंशावलीसँ तुलना करैत काल ई भेद अनिवार्य अछि।
५. उटेढ़, बत्तीस पूर्वज आ सोलह छठ्ठी: विवाह–जाँचक गणित
विवाहक समय पञ्जीकार प्रस्तावित वर–कन्याक विस्तृत पूर्वज–मानचित्र बनबैत छल, जकरा स्रोतसभ ‘उटेढ़’, ‘उतेढ़’ वा ‘उठेढ़ा’ लिखैत अछि। रिपोर्टसभ एकरा ३२ मूल/पूर्वजक वंश–विन्यास कहैत अछि। ई ३२ संख्या कतेको विवरणमे पाँच पीढ़ी पीछे पसरेल ३२ पूर्वजक गणितसँ जोड़ल अछि; किछु विवरण १६ पितृ–पक्ष आ १६ मातृ–पक्ष कहैत अछि। पारम्परिक सूत्रक व्यावहारिक उद्देश्य एक्के अछि—विवाहक दुनू पक्षमे निषिद्ध निकट रक्त–संबन्धक पुनरावृत्ति खोजब।
उटेढ़क भीतर ‘सोलह छठ्ठी’ विशेष तकनीकी जाँच अछि। स्रोत–प्रश्नोत्तर एकर सम्बन्ध–बिन्दुसभ बहुत विस्तारसँ गनैत अछि—पितामहक पितामह, पितामहक मातामह, पितामहीक पितामह/मातामह, मातामहक पितामह/मातामह, मातामहीक पितामह/मातामह आ एहि शाखासभक उर्ध्व सम्बन्ध। सार ई जे कन्याक सोलह विशिष्ट षष्ठ–स्थिति पूर्वजकेँ वरक वंश–पट्टीसँ मिलाओल जाइत अछि।
परम्परागत धर्मशास्त्रीय सूत्र मातृपक्षमे पाँच आ पितृपक्षमे सात पीढ़ी छोड़बाक बातसँ जोड़ल अछि। किछु पञ्जी–रिपोर्ट कहैत अछि जे महामहोपाध्याय महेश ठाकुरक प्रभावक बाद व्यवहारमे पितृपक्षक सीमा छह पीढ़ी मानल गेल, अर्थात सातम पीढ़ी विवाहयोग्य भेल। दोसर रिपोर्ट श्रोत्रिय लेल ५ मातृ + ७ पितृ आ पञ्जीबद्ध/वंशज लेल ५ मातृ + ६ पितृ नियमक उल्लेख करैत अछि। प्रश्नोत्तर–स्रोत एहि श्रेणीगत भेदकेँ बादक सामाजिक निर्माण कहि मूल धर्मशास्त्रीय नियम सभ लेल समान मानबाक तर्क रखैत अछि। समेकित निष्कर्ष ई अछि जे ‘५/७’ आदर्श सूत्र आ ‘५/६’ व्यवहारिक संशोधन दुनू स्रोत–परम्परामे मौजूद अछि; एकरा एक–दोसरक बदला चुपचाप नहि राखल जा सकैत अछि।
विवाह–अधिकारक प्रमुख निषेध
स्रोतसभ चारि, पाँच वा सात नियमक अलग–अलग सूची दैत अछि। संकलित रूपमे मुख्य निषेध ई अछि:
समान गोत्रमे विवाह नहि;
समान प्रवरमे विवाह नहि;
निषिद्ध मातृ–सपिण्ड सम्बन्ध नहि;
निषिद्ध पितृ–सपिण्ड सम्बन्ध नहि;
‘काठमामा’ अर्थात सौतेली माताक भाइक सन्ततिक विशेष निषेध;
किछु व्याख्यामे प्रत्यक्ष पितामह/मातामहक निकट सन्तति निषेध;
किछु सामाजिक नियममे जेठ सन्तान अविवाहित रहिते छोटक विवाह आ जीवित पत्नीक सगी बहिनसँ विवाहपर आपत्ति।
एहि सभ जाँचक बाद पञ्जीकार ‘सिद्धान्त’ अथवा ‘अस्वजन्य–पत्र’ दैत छल। सिद्धान्त मात्र ज्योतिषीय शुभमुहूर्त नहि, बल्कि वंशीय पात्रताक प्रमाण बुझल गेल अछि। एतए ‘अधिकार’ शब्दक अर्थ—ई विवाह परम्परागत अभिलेखी नियमक भीतर मान्य अछि कि नहि।
आनुवंशिकी सम्बन्धी सावधानी रिपोर्टसभ सोलह छठ्ठी, गोत्र–प्रवर आ सपिण्ड नियमकेँ ‘प्राचीन जीनोम मानचित्रण’ वा ‘क्रोमोसोम–जाँच’क समतुल्य कहबाक प्रयास करैत अछि। एतए ‘रक्त–दूरी’ जाँचक सामाजिक उद्देश्य आधुनिक आनुवंशिक परामर्शसँ तुलना योग्य जरूर अछि, मुदा गोत्र/मूल/प्रवर आधुनिक डी.एन.ए. मार्कर नहि। पञ्जी–आधारित निषेध सामाजिक–वंशावली सूचना पर आधारित छल; आधुनिक आनुवंशिकी जैविक परीक्षण, जनसंख्या आँकड़ा आ आणविक प्रमाण पर। तुलना उपमा अछि, समरूप विज्ञान नहि।
५क. सोलह छठ्ठीक विस्तृत सम्बन्ध–मानचित्र आ एक व्यवहारिक उदाहरण
स्रोतक एक विस्तृत तालिका सोलह छठ्ठीकेँ सम्बन्ध–पथक रूपमे खोलैत अछि। शब्दावली अलग पञ्जीकारक पाठमे बदलि सकैत अछि, मुदा समेकित सम्बन्ध–रूप निम्न अछि:
कन्याक पितृपक्षक वृद्ध–प्रपितामहक पितामह;
ओहि वृद्ध पितृ–पूर्वजक ससुर;
पितृ–प्रपितामहक मातामहक पिता;
ओहि मातामहक ससुर;
पितामहीक पितृपक्षक वृद्ध–पूर्वज;
पिताक मातामहक मातामह;
पितामहीक मातृपक्षक वृद्ध–पूर्वज;
पितामहीक मातामहक मातामह;
मातामहक पितृपक्षक वृद्ध–पूर्वज;
मातृ–प्रपितामहक मातामह;
मातामहक मातृपक्षक वृद्ध–पूर्वज;
मातामहक मातामहक मातामह;
मातामहीक पितृपक्षक वृद्ध–पूर्वज;
मातामहीक पितामहक मातामह;
मातामहीक मातृपक्षक वृद्ध–पूर्वज;
मातामहीक मातामहक मातामह।
ई सूची कागजपर सरल प्रतीत होइत अछि, व्यवहारमे प्रत्येक बिन्दु अलग मूल, ग्राम आ अनेक पीढ़ीक क्रॉस–सन्दर्भ माँगैत अछि। किछु प्रश्नोत्तर–स्रोत ‘मातृपक्ष’क परिभाषा बहुत कठोर करैत अछि: जे सम्बन्ध कन्याक आफ्नी माताक जैविक वंशमार्गसँ अबैत अछि, ताहिमे मात्र मातृपक्षीय सीमा लागू हो; पितृवंशक भीतर विवाहसँ जुड़ल स्त्री–पूर्वजकेँ स्वचालित रूपेँ मातृपक्ष नहि मानल जाए।
शशिनाथ झाक पुत्रीक विवाह–जाँच
एकटा विस्तृत उदाहरणमे करमहा–बेहट वंशक शशिनाथ झाक पुत्री आ विट्ठो निवासी करमहा–बेहट सम्बन्धी वरक प्रस्तावित विवाहक उटेढ़ बनाओल गेल। कन्याक मातृपक्ष खण्डबला–भौरक नारायणदत्त ठाकुरसँ जुड़ल; वरक पितृपक्ष दरिहरा–रतौलीक गोपीनन्द झा आदि सँ। सोलह छठ्ठी मिलानमे कन्याक चौदहम छठ्ठी—सोदरपुर–दिगौन्धक कौशिल्यानन्द मिश्र—वरक पितृवंशक निषिद्ध सीमा भीतर सेहो भेटल। स्रोतक अनुसार एहि ओवरलैपक कारण पञ्जीकार सिद्धान्त–पत्र देबासँ मना कएलनि। एहि केसक महत्त्व ई जे ‘छठ्ठी’ अमूर्त सूची नहि, विवाह निर्णयक कार्यरत एल्गोरिथ्म छल।
किछु प्रश्नोत्तर एकटा ‘मातृ अपवाद’क उल्लेख करैत अछि—जँ समान छठ्ठी केवल वरक मातृपक्षमे एहन दूरीपर अछि जे पाँच पीढ़ीक निषिद्ध सीमा पार भऽ गेल, तखन विवाह सम्भव भऽ सकैत अछि। एहि नियमक व्यवहारिक रूप अलग पञ्जीकारक परम्परासँ सत्यापित होयबाक चाही।
६. पञ्जीकार: स्मृतिक पेशेवर, अभिलेखक रक्षक
पञ्जीकार वंशावली पढ़यवला ‘क्लर्क’ मात्र नहि। ओकर काज पुरान पोथी पढ़ब, शाखा–सन्दर्भ मिलान करब, उटेढ़ बनाब, विवाह–अधिकार तय करब, नवी जन्म–विवाह सूचना जोड़ब, सामाजिक विवादमे अभिलेख देखब आ पोथीक भौतिक संरक्षण करब छल। कई रिपोर्ट १८५ पञ्जी वा पञ्जीकार–परिवारक उल्लेख करैत अछि। ई संख्या स्रोत–सापेक्ष अछि, मुदा पेशागत वितरणक व्यापकता देखबैत अछि।
पाण्डुलिपिसभ ताड़पत्र, भूर्ज/छाल, बादमे हस्तनिर्मित कागजपर मिथिलाक्षर/तिरहुता लिपिमे लिखल गेल। किछु निर्देश जल, तेल, ढीला वा अनुपयुक्त बन्धनसँ रक्षा, वर्षमे नियंत्रित धूप देब, काठक आवरण, डोरीक ब्रह्मग्रन्थि–जकाँ बाँधन आ वनस्पतिजन्य मसिक उपयोगक उल्लेख करैत अछि। किछु रिपोर्ट सूर्य सिंह राशिमे रहबाक समय—लगभग अगस्त–सितम्बर—पोथी धूपमे सुखेबाक परम्परा लिखैत अछि। एहि निर्देशकेँ आधुनिक संरक्षण–विज्ञानक विकल्प नहि, ऐतिहासिक अभिलेखक देखभालक स्थानीय ज्ञान बुझबाक चाही।
पञ्जीकारक नैतिकता पर स्रोतसभ कठोर अछि। अभिलेख नहि देखिकऽ निजी स्मृति वा मनमानी नियमसँ निर्णय, अत्यधिक शुल्क, वंश–घड़न्त, दर्जा–बढ़ेबाक लेल लेन–देन—सभक आलोचना भेटैत अछि। ‘पञ्जीकार संस्कृतिक रक्षक अछि, शुल्क–वसूल व्यवसायी नहि’ सन भाव रिपोर्टमे उद्धृत अछि। ई आत्मालोचना महत्त्वपूर्ण अछि, कारण व्यवस्था अपन भ्रष्टाचारक सम्भावना केँ पहचानैत अछि।
६क. पञ्जीकारक प्रशिक्षण, धौत परीक्षा आ सभागाछी
किछु आधुनिक रिपोर्ट दरभंगा राजक संरक्षणकालमे पञ्जीकार बनबाक लेल लगभग दस वर्षक अध्ययन आ ‘धौत परीक्षा’ नामक कठोर परीक्षणक परम्परा लिखैत अछि। परीक्षा उत्तीर्ण विद्वान राजकीय मान्यता पबैत छल, बादमे राज–व्यवस्था समाप्त भेलापर पेशा वंशानुगत परिवारक हाथमे अधिक केन्द्रित भेल—ई स्रोतक कथन अछि। एहि संस्थागत इतिहासक स्वतंत्र अभिलेखी जाँच उपयोगी होएत, मुदा पञ्जीकारक विशेषज्ञता सामान्य लिपिक–कौशलसँ बहुत बेसी छल, से मूल ग्रन्थक जटिलता सँ स्पष्ट अछि।
रिपोर्टसभ विवाह–जाँच लेल ‘सभागाछी’ नामक सार्वजनिक विवाह–सभा स्थलक उल्लेख करैत अछि; एक स्रोत चौदह राजकीय/परम्परागत सभागाछीक दावा करैत अछि। आमगाछी आ खुला मैदानमे परिवार, पञ्जीकार आ विद्वान जमा होइत, वंश–जाँचक बाद सिद्धान्त–पत्र देल जाइत। सौराठ सभा एहि परम्पराक सर्वाधिक चर्चित आधुनिक रूप अछि। सभागाछी केवल वर–कन्या खोजक बाजार नहि, पञ्जी अभिलेखक सार्वजनिक सत्यापन, विद्वत् संवाद आ सामाजिक नियमनक मंच छल।
६ख. पञ्जीकारक कार्य–विभाजन आ जाति–विशिष्ट सत्यापन
हरिसिंहदेवक कथामे गुणाकर झा ब्राह्मण, शंकरदत्त कर्ण कायस्थ आ विजयदत्त क्षत्रिय/गंधवारिया राजपूतक वंशावलीक प्रमुख नियुक्त कहि वर्णित छथि। प्रश्नोत्तर–स्रोत गुणाकर झाक पूर्व विद्वत्ता/क्षेत्र–सम्बन्धी सर्वेक्षणक कारण चयन होयबाक संकेत करैत अछि। अलग समुदाय लेल अलग पञ्जीकार होयबाक अर्थ नियम पूर्णतः समान छल, से जरूरी नहि; वंशावलीक आधारभूत लक्ष्य समान होइतहुँ गोत्र, कुल, विवाह–परम्परा आ अभिलेख–रूप समुदाय अनुसार बदलि सकैत अछि। गैर–ब्राह्मण पञ्जीक बचेबाक स्थिति कमजोर कहल गेल अछि; एहि कारण मैथिल ब्राह्मण पञ्जीक उपलब्धि पूरे मिथिलाक सभ जाति–समुदायक समान अभिलेखीय स्थिति मानि नहि लेल जाए।
७. मिथिलाक्षर, कैथी–देवनागरी आ डिजिटल रूपान्तरण
पुरान पञ्जी मिथिलाक्षर/तिरहुता लिपिमे सुरक्षित रहल। बादक मुद्रित आ डिजिटाइज्ड संस्करणमे देवनागरी, कतेको ठाम कैथी–प्रभावित देवनागरी वा समान सामग्रीक दू–स्तम्भीय रूप भेटैत अछि। प्राचीन पञ्जी खण्ड १ आ ६६–३४७ पृष्ठक रिपोर्ट दुनू स्तम्भमे समान वंश–सूचना रहबाक बात कहैत अछि—एक स्तम्भ परम्परागत लिपि–रूपक निकट, दोसर अपेक्षाकृत पठनीय देवनागरी–रूप।
लिपि–ज्ञानक ह्रास पञ्जी–परम्पराक प्रमुख संकट मानल गेल अछि। जखन पोथी पढ़यवला विशेषज्ञ कम भऽ रहल छथि, तखन परिवार अपन अभिलेख स्वतंत्र रूपसँ सत्यापित नहि कऽ पबैत अछि। डिजिटल छवि, देवनागरी लिप्यन्तरण, खोजयोग्य पाठ, ग्राम–सूची, गोत्र–मूल अनुक्रमणिका आ पारस्परिक लिंक एहि संकटक उत्तरक रूपमे प्रस्तुत अछि। २००० ई.क बाद डिजिटल प्रयास, २००७–२००९ धरि स्कैन/प्रकाशन, आ २००८ केर आन्तरिक लेखकीय तिथि सन साक्ष्य देखबैत अछि जे पञ्जी कागजसँ डिजिटल माध्यम दिस सचेत रूपेँ बढ़ल।
स्रोतसभ हजारो छवि, डी.वी.डी. अभिलेख, ऑनलाइन प्रकाशन आ मुद्रित ‘जीनोम मैपिंग’ ग्रन्थक चर्चा करैत अछि। सार्वजनिक पहुँचक लाभ—वंश–स्मृति सुरक्षित, शोध सरल, प्रवासी समुदायक पहुँच—स्पष्ट अछि। मुदा जोखिम सेहो अछि: सन्दर्भ–विहीन डेटा, निजी पारिवारिक सूचना, गलत स्वचालित पढ़ाइ, मूल लिपिक त्रुटिपूर्ण लिप्यन्तरण, आ पञ्जीकारक मौखिक विशेषज्ञता सँ अलग कएल डेटा। उचित डिजिटल रूपान्तरणमे उच्च–गुणवत्ताक छवि, मूल पृष्ठ–संख्या, लिपि–स्तर, सम्पादकीय संशोधनक इतिहास, नियंत्रित शब्दावली, ग्राम–नामक वैकल्पिक वर्तनी, आ पञ्जीकारक व्याख्या—सभ संग राखब चाही।
८. सामाजिक श्रेणी: श्रोत्रिय, योग्य, पञ्जीबद्ध, वंशधर आ जयवार
पञ्जी–प्रबन्धक मूल विवाह–जाँचक उद्देश्यक संग धीरे–धीरे सामाजिक श्रेणीकरण जुड़ल। रिपोर्टसभ श्रोत्रिय, योग्य, पञ्जीबद्ध/वंशज, वंशधर आ जयवार सन श्रेणी देैत अछि। श्रोत्रिय उच्च वैदिक–अध्ययन, अनुष्ठानिक अनुशासन आ प्रतिष्ठित वैवाहिक सम्बन्धक समूह; योग्य उच्च किन्तु श्रोत्रियसँ निम्न श्रेणी; पञ्जीबद्ध अभिलेखमे विधिवत् दर्ज वंश; वंशधर किछु व्याख्यामे उच्च श्रेणीसँ नीचे गेल शाखा; जयवार अपूर्ण अभिलेख वा औपचारिक श्रेणीकरणसँ बाहर परिवारक नामक रूपमे अबैत अछि। स्थानीय नाम ‘सोइत’, ‘जोग’, ‘भलमानुष’ आदि सेहो किछु रिपोर्टमे देल अछि।
स्रोतसभ दावा करैत अछि जे आरम्भिक पञ्जी मुख्यतः वंश–सत्यापनक साधन छल, सामाजिक ‘उच्च–नीच’क कठोर उपश्रेणी बादमे बढ़ल। महाराज माधव सिंहक काल—अठारहम शताब्दी—मे शाखा पञ्जीक विकास, श्रेणीगत कठोरता आ विवाह–संबन्धक प्रतिष्ठा–बाजारक विस्तारक चर्चा अछि। ‘पञ्जी आ पानी नीचाँ जाए’ सन धारणा उच्च परिवारक निम्न श्रेणीमे विवाहक बाद सामाजिक दर्जा क्रमशः घटबाक तर्कक प्रतीक बनल। रिपोर्टसभ ई सेहो कहैत अछि जे पहिल–दोसर उच्च श्रोत्रिय उपश्रेणी एहन प्रक्रियासँ समाप्त भऽ गेल।
दर्जा–बढ़ेबाक लेन–देन आ सामाजिक विकृति
प्रश्नोत्तर आ रिपोर्टसभमे पैसाक बदला वंशीय श्रेणी ‘अपग्रेड’ करबाक आदेश/प्रमाण, लोकिक प्रतिष्ठा, पञ्जीकारपर दबाव आ सामाजिक प्रतिष्ठाक खरीद–बिक्रीक आरोप भेटैत अछि। एहि प्रसंगकेँ तथ्यक रूपमे एकरे आधार पर अंतिम सिद्धान्त नहि मानल जा सकैत अछि, मुदा स्रोत–संग्रह ई विषय लगातार उठबैत अछि। एतए मूल बिन्दु ई अछि जे जे व्यवस्था प्रमाणिक वंश–जाँच लेल बनल, ओहि पर सामाजिक पूँजी आ धनक प्रभाव पड़बाक सम्भावना स्वयं स्रोतसभ मानैत अछि।
उच्च श्रेणी पुरुषक अनेक विवाह, ‘बिकौआ’ प्रथा, बाल–विवाह, दहेज आ व्यापक विधवापनक समस्या सेहो किछु रिपोर्टमे एहि श्रेणी–व्यवस्थासँ जोड़ल अछि। उन्नीसम शताब्दीक उत्तरार्धमे सुधार–प्रयासक चर्चा, विशेषतः १८७६ ई. केर सदर कमिटी, पञ्जीकार आ समाजक प्रतिज्ञा, आ १८७६–१८७८ बीच २,२८९ विवाहक निगरानीक आँकड़ा स्रोत–संग्रहमे अछि। एहि आँकड़ाकेँ स्रोतक दाबी बुझैत उपयोग कएल जाए; स्वतंत्र अभिलेखी सत्यापन भविष्यक शोध–विषय अछि।
८क. मूलक पाँच सामाजिक श्रेणी, चौगोला आ पछबरिपार
किछु स्रोत मूल–समूहकेँ तीन प्रमुख प्रतिष्ठा–स्तर—आयन्त श्रेष्ठ, प्रजायन्त/वरन्त, मध्यम—मे देैत अछि; एक विस्तृत रिपोर्ट रघुदेव झासँ सम्बद्ध पाँच–स्तरीय वर्गीकरण सेहो प्रस्तुत करैत अछि: आयन्त, वरन्त, मध्यम, अधम, अधमाधम। ई पाँच–स्तरीय सूची सामाजिक मूल्याङ्कनक इतिहासक दस्तावेज अछि; आधुनिक मानव–मूल्य वा जैविक गुणवत्ता संग एकर कोनो सम्बन्ध नहि। स्रोत–रूप निम्न अछि:
आयन्त: खड़ौरै, खौआल, बुधवाल, मदार, दरिहरा, घुसौत, तिसौत, नरौन, करमहा, बभनियाँ, हरिअम, सरिसब, सोदरपुरिया।
वरन्त: गंगोलीवर, पबौलीवर, कुजौलीवर, अलेवर, बहिदवार, सकराढ़ीवर, पालीवर।
मध्यम: दीघवे, बेलौंचे, एकहरै, पानिछोभे, बलियासे, जजिवालै, टकवालै, पण्डुआ, सकुन।
अधम: फनन्दहवर, दसौतीवर, अलरिये, कोदरिये, कोठुए, महुए, बसावनै।
अधमाधम: सुरगनै, लगुड़दहै, दहीभटावर, सतलखै, उचितिवर, विसाइवर, जलैवर।
नामक वर्तनी रिपोर्टसँ रिपोर्ट बदलैत अछि; ऊपरक सूची स्रोतक ध्वन्यात्मक रूपक मैथिलीकरण अछि। एकहि मूल अलग कालमे अलग सामाजिक श्रेणीमे गेल कि नहि, एहि प्रश्न लेल शाखा–पञ्जीक कालक्रम चाही।
श्रोत्रिय ‘चौगोला’
एक रिपोर्ट श्रोत्रिय समूहक भीतर आठ ‘चौगोला’ अथवा अनुष्ठानिक स्तरक उल्लेख करैत अछि आ कुल बत्तीस रजिस्टरक व्यवस्था कहैत अछि। उपलब्ध उदाहरण–तालिकामे पहिल तीन स्तरक परिवार देखाओल गेल अछि: पहिल स्तरमे दरिहरा–रतौलीक भरथियार झा, पबौली–बधियामक भदै झा, सोदरपुर–रैयामक बभन झा, सरिसब–जोंकीक पीताम्बर झा; दोसर स्तरमे करमहा–अनलक रघुनी झा, बुधवाल–डुमराक नारायण झा, सकराढ़ी–परहटक देबै झा, खण्डबला–भौरक गंगाधर झा; तेसर स्तरमे सोदरपुर–सरिसबक बाबू मिश्र, खण्डबला–भौरक बलभद्र ठाकुर, तिसौत–कुआक तिसौत झा, सोदरपुर–रैयामक रामदेव मिश्र। रिपोर्ट सभ आठ स्तरक पूरा सूची नहि दैत, तेँ जे उपलब्ध अछि ओतबे राखल गेल अछि।
पछबरिपारक पन्द्रह श्रेणी
स्रोत महाराज रामेश्वर सिंहक १९२९ ई. केर व्यवस्था संग ‘पछबरिपार’क पन्द्रह सामाजिक ग्रेड, कुल १५३ रजिस्टर आ ‘लौकिक’ प्रतिष्ठा–नामक चर्चा करैत अछि। उदाहरणक रूपमे—प्रथम श्रेणी नरपति झा (सकराढ़ी–हरदी), माधव मिश्र (सोदरपुर–रोहड़), गोनू मिश्र (सोदरपुर–कटका), भैयन झा (बुधवाल–डुमरा); द्वितीय पदुम झा, श्रीकान्त झा, मधुपति मिश्र; तृतीय गहनानन्द झा; चतुर्थ छितरी झा; पाँचम हरिनारायण ठाकुर आ सुखै झा; छठम तरैवल्ला चौधरी; सातम बदनी झा; आठम बोधकृष्ण झा; नवम रतिकर झा; दशम दामोदर झा; एगारहम मणिकान्त झा; बारहम नकट झा; तेरहम घनश्याम झा; चौदहम घनसीराम चौधरी; पन्द्रहम चतुर ठाकुर।
प्रश्नोत्तर–स्रोत एहि वर्गीकरणकेँ तीखा आलोचनात्मक दृष्टिसँ पढ़ैत अछि। ओकर अनुसार सामाजिक प्रतिष्ठा पञ्जीक मूल विवाह–सुरक्षा उद्देश्यपर हावी भेल, किछु राजकीय आदेश आ धन–लेनदेनद्वारा श्रेणी–बढ़ोत्तरीक आरोप उठल, आ ‘लौकिक’ सामाजिक मुद्रा बनि गेल। एहन आरोपक स्वतंत्र अभिलेखी सत्यापन जरूरी अछि; तथापि स्रोतक भीतर ई आत्मालोचना बारम्बार अछि।
९. दूषण–पञ्जी: नियमभङ्गकेँ मिटेबाक नहि, दर्ज करबाक परम्परा
दूषण–पञ्जी पञ्जी–व्यवस्थाक सभसँ जटिल आ असुविधाजनक दस्तावेज अछि। ‘दूषण’ या ‘क्षरण’ शब्द सामाजिक मान्यताक दृष्टिसँ वंशमे आयल विचलनक संकेत अछि। आश्चर्य ई जे व्यवस्था जे नियम–विरुद्ध विवाह रोकबाक लेल बनल, ओ नियमभङ्गकेँ नष्ट नहि करैत अछि; दर्ज करैत अछि। स्रोतसभ एहि विरोधाभासकेँ दूषण–पञ्जीक बौद्धिक महत्त्व मानैत अछि।
९७ तालिकाक विश्लेषणमे अनेक प्रकारक प्रविष्टि वर्गीकृत अछि: चर्मकार/चर्मकारिणी सम्बन्ध; यवन वा मुस्लिम स्त्रीक सम्बन्ध; देवदासी सन्तति; विधवा–सन्तति; गुरु–पत्नी सम्बन्ध; ‘पथ–पतिता’ कहि दर्ज स्त्री; अन्तरजातीय विवाह; अज्ञात कुल/मातृवंश; पश्चिम देशसँ आयल अज्ञात परिवार; ‘परमब्राह्मण’/महापात्र परिवारक विवादास्पद सम्बन्ध; सामाजिक प्रतिष्ठाक भीतर–बाहर गेल शाखा; आ कतेको एहन प्रविष्टि जतए साथी समुदाय स्पष्ट नामसँ नहि लिखल, केवल ‘अन्तर्जातीय’ वा ‘अज्ञात’ कहल गेल।
किछु रिपोर्ट छह पीढ़ीक पश्चात पुनः पूर्ण सामाजिक एकीकरणक उदाहरण दैत अछि। देवधर/चमारु/गङ्गाधरक उदाहरणमे एकटा गैर–स्वीकृत विवाहक सन्तति आगामी पीढ़ीसभमे सरिसब, सकराढ़ी, पानिछोभ, दरिहरा, पाली, नरवाल आदि मान्य मूलसँ विवाह करैत पुनः समाजक भीतर स्थिर होइत देखाओल गेल। एहि कारणेँ दूषण–पञ्जीकेँ केवल ‘काला पोथी’ कहब अपूर्ण अछि; ई सामाजिक बहिष्कार आ पुनःसमावेशन दुनूक इतिहास अछि।
मुस्लिम/यवन, देवदासी आ विधवा प्रविष्टि
दौलतजहाँ नामक यवन स्त्री दूटा तालिकामे मातृपूर्वजक रूपमे अबैत छथि; हुनका डगराक माता कहि नदम/गंगोली–खौआल नेटवर्कसँ जोड़ल गेल अछि। ‘चाँपो यवन’ सन दोसर प्रविष्टि सेहो अछि। एहि उदाहरणसभसँ धर्म–समुदायक सीमा व्यवहारमे जतेक कठोर मानल जाइत अछि, जीवन–स्तरपर ओतेक निरपेक्ष नहि छल—कम–से–कम एहन सम्बन्ध भेल आ अभिलेखमे बचल।
देवदासी प्रविष्टिसभ तालिका १६–२१क समूहक रूपमे वर्णित अछि। हरिहरक माता, ‘विद्यापतिक माता’, लाखूक माता आदि देवदासी कहि दर्ज छथि। एतए ‘विद्यापति’ नाम प्रसिद्ध कवि सँ आवश्यकतः एक्के व्यक्ति अछि, से स्वतः मानब उचित नहि; पञ्जीमे नाम–पुनरावृत्ति बहुत अछि। विधवाक सन्तति तालिका २८ आ ९४मे भेटैत अछि। ‘वार्तिनी विधवा’ सन पद स्त्रीक सामाजिक/आर्थिक सक्रियताक संकेत दे सकैत अछि, मुदा अर्थ–निर्णय सावधानीसँ करबाक चाही।
‘गुरु–पत्नी’ विवाह, ‘पथ–पतिता’ स्त्री, अज्ञात मातृकुल आ अन्तरजातीय सम्बन्धक प्रविष्टि देखबैत अछि जे पञ्जीकार असुविधाजनक तथ्यकेँ पूर्णतया मेटा नहि देलनि। निश्चित रूपेँ भाषा स्वयं जाति–आधारित मूल्य–निर्णयसँ भरल अछि; आजुक दृष्टिसँ ‘दूषण’ श्रेणी आलोचनात्मक पुनर्पाठ माँगैत अछि। मुदा इतिहासकार लेल ठीक ई मूल्याङ्कनात्मक भाषा समाजक शक्ति–संरचना देखबैत अछि।
९क. दूषण–पञ्जीमे स्वास्थ्य–दोष सम्बन्धी दाबी
एक विस्तृत रिपोर्ट दूषण–पञ्जीमे सामाजिक विवाह–विचलनक संग किछु स्वास्थ्य/शारीरिक अवस्थाक वंशीय नोट सेहो रहबाक दावा करैत अछि। ओ अपस्मारी (मिर्गी/आक्षेपक इतिहास), उन्मादी (दीर्घ मानसिक विक्षोभ कहि वर्णित), आ कुञ्जी (अन्धत्व, बहिरापन, जन्मजात लंगड़ापन आदि शारीरिक विकृति कहि समेटल) सन श्रेणी दैत अछि। मूल दूषण–पञ्जीक पृष्ठ–विशिष्ट आलोचनात्मक संस्करण बिना एहि श्रेणीसभक सीमा निश्चित नहि कएल जा सकैत अछि।
एहन अभिलेख भेटब ऐतिहासिक रूपेँ महत्त्वपूर्ण होएत, कारण परिवार स्वास्थ्य–लक्षणक पीढ़ीगत पुनरावृत्ति ध्यानमे रखैत छल। मुदा एकरा ‘प्राचीन चिकित्सा–जीनोमिक्स’ कहि आधुनिक आनुवंशिक रोग–विज्ञानक समतुल्य मानब अनुचित अछि। मिर्गी, मानसिक रोग, अन्धत्व वा चलन–विकलता अनेक आनुवंशिक आ गैर–आनुवंशिक कारणसँ हो सकैत अछि; पञ्जीमे नैदानिक परीक्षण नहि छल। स्रोतक स्वास्थ्य–नोटकेँ ऐतिहासिक सामाजिक–चिकित्सकीय अवलोकन रूपमे पढ़ल जाए।
दूषण आ पुनर्समावेशनक विस्तृत उदाहरण
एक स्रोत अनेक शाखाक ‘अमान्य/अज्ञात’ विवाह आ बादक सामाजिक स्थिति गनबैत अछि: पालीक देवशर्मा शाखामे अज्ञात जाति–स्त्री; बुधवालक गोविन्द शाखामे अज्ञात स्त्री; सरिसबक श्रीनाथ शाखामे अज्ञात स्त्री; दरिहराक भीम शाखामे एहन विवाहक बाद मध्यम स्थिति; सोदरपुरक श्रीहरि शाखामे शाखा–विभाजन; हरिअमक वासुदेव शाखामे अनेक पीढ़ी बाद एकीकरण; पानिछोभक मधुकर शाखामे मातृवंशक माध्यमसँ निगरानी; सरिसबक भवनाथ शाखामे छठम पीढ़ी बाद ‘शुद्धि’; गंगोलीक डगर शाखामे यवनी दौलतजहाँ; खण्डबला–भौरक सुरपति शाखामे आसामक कोच राजवंशी राजाक पुत्री सोहागोसँ सम्बन्ध; सोदरपुरक गोविन्द शाखामे मेधा चर्मकारिणी; आ हदिनी शाखामे हाड़ी समुदायसँ सम्बन्ध। एहि सूचीक सामाजिक शब्दावली स्रोतकालीन मूल्य–निर्णय अछि; समेकित आलेख ओकरा आधुनिक सत्य–मूल्यांकन नहि, ऐतिहासिक वर्गीकरणक प्रमाण रूपमे राखैत अछि।
१०. गङ्गेश उपाध्याय प्रसंग: वंश, दर्शन आ विवाद
दूषण–पञ्जीसम्बन्धी रिपोर्टसभक सभसँ तीखा दावा नव्य–न्यायक संस्थापक गङ्गेश उपाध्यायसँ जुड़ल अछि। तालिका ४९–५१, प्रविष्टि १८८/२, १८९/१, १८९/२ तथा अन्य मूल–पञ्जी सन्दर्भक आधार पर रिपोर्ट कहैत अछि जे गङ्गेशक पत्नी वल्लभा चर्मकारिणी मूलक छलथि; किछु पाठ गङ्गेशक जन्म पिता निधनक पाँच वर्ष बाद भेल कहि पुरान हाशिया–टिप्पणी उद्धृत करैत अछि। एहि संग गङ्गेशक पुत्र वर्धमान, सुपन/हरिशर्मा, आगेक गोराँ, भवेश्वर आदि वंश–सूत्रक चर्चा अछि।
रिपोर्टसभ एहि अभिलेखक आधार पर बीसम शताब्दीक किछु विद्वानपर आरोप लगबैत अछि जे गङ्गेशक परिवारक सामाजिक पृष्ठभूमि वा दूषण–पञ्जी सम्बन्धी सामग्री दबाओल गेल। दिनेशचन्द्र भट्टाचार्यक नव्य–न्याय इतिहास, रामनाथ झासँ प्राप्त सूचना, उदयनाथ झा ‘अशोक’ आदि नाम एहि विवादमे अबैत अछि। समेकित आलेखक जिम्मेदारी ई आरोपकेँ स्रोत–रिपोर्टक आरोपक रूपमे राखब अछि; बिना स्वतंत्र अभिलेख–समीक्षा ककरो ऊपर ‘जानि–बुझि दमन’क अंतिम ऐतिहासिक फैसला देब उचित नहि।
गङ्गेशक ‘तत्त्वचिन्तामणि’ नव्य–न्याय परम्पराक आधारग्रन्थ अछि। रिपोर्ट हुनकर ‘जगद्गुरु’ आ ‘परमगुरु’ उपाधि, वर्धमानक विद्वत्ता, मिथिलासँ नवद्वीप दिस नव्य–न्याय प्रसार, वासुदेवक अध्ययन, पक्षधर मिश्र, रघुनाथ शिरोमणि आदि प्रसंग जोड़ैत अछि। एहि कथा सँ दूटा इतिहास एकठाम जुड़ैत अछि—दार्शनिक ग्रन्थक बौद्धिक इतिहास आ परिवारक सामाजिक इतिहास।
एहि सामग्री पर आधारित ‘शब्दशास्त्रम्’ नामक मैथिली कथा तथा ओकर अंग्रेजी अनुवादक प्रकाशनक उल्लेख स्रोतमे अछि। ई उदाहरण देखबैत अछि जे वंशावली–अभिलेख साहित्यक स्रोत सेहो बनि सकैत अछि। पञ्जी जखन एकटा अप्रत्याशित सामाजिक तथ्य बचबैत अछि, आधुनिक लेखक ओकरा कथा, आलोचना वा वैकल्पिक इतिहासक रूप दे सकैत अछि।
१०क. गङ्गेश प्रसंगमे स्रोत–पाठक सूक्ष्म भेद
दूषण–पञ्जीसम्बन्धी फाइलसभ परस्पर नितान्त एकरूप नहि। एक मुख्य प्रतिवेदन तालिका ४९/प्रविष्टि १८८/२मे गङ्गेशक पत्नी वल्लभाकेँ चर्मकारिणी मूलक कहैत अछि; तालिका ५०/१८९/१मे मेधा चर्मकारिणी नामक एक दोसर स्त्रीक दीर्घ वंश–पथ अलग दर्ज अछि। एक विस्तृत बादक रिपोर्ट मेधाकेँ गङ्गेशक माता कहि देैत अछि, जखन कि दूषण–पञ्जीक विशिष्ट विश्लेषण ओकरा अलग वंशक स्त्री मानैत अछि। एहि विरोधक कारण समेकित निष्कर्षमे वल्लभा सम्बन्धी दाबी स्रोत–विशिष्ट रूपेँ राखल गेल अछि, आ ‘मेधा गङ्गेशक माता’ कथनकेँ निश्चित तथ्य नहि मानल गेल। मूल मिथिलाक्षर पृष्ठ १८८/२–१८९/२क पुनर्पाठ एहि विवादक सर्वोत्तम समाधान होएत।
देवानन्द पञ्जीक प्रविष्टि ३३९/३मे सुपन/हरिशर्मा, हुनकर पुत्र हरादित्य, बेटी गोरा आ जजिवाल/सन्दगही सम्बन्धक बहु–पीढ़ी शृंखला; प्रविष्टि ३०/५मे वर्धमानक पुत्रीक खण्डबला सम्बन्ध—एहन उदाहरण गङ्गेशक वंश ‘तत्काल समाप्त’ भेल दाबीसँ असंगत स्रोत–साक्ष्य रूपमे प्रस्तुत कएल गेल अछि। एहि आधार पर बीसम शताब्दीक विद्वानपर ‘सूचना दबेबाक’ आरोप रिपोर्टमे अछि; आरोपक ऐतिहासिक निर्णय लेल विद्वानक मूल पत्राचार, संस्करण, उपलब्ध अभिलेख आ प्रकाशन–कालक जाँच आवश्यक अछि।
१०ख. आर्यभट, चैतन्य आ प्रसिद्ध व्यक्ति सम्बन्धी स्रोत–दाबी
एकटा विस्तृत रिपोर्ट मण्डर–मंगरौनी शाखाक बीजी पुरुष त्रिनयन भट्टसँ आर्यभटक वंश जोड़बाक दावा करैत अछि आ पन्द्रह पीढ़ीक एक शृंखला दैत अछि—त्रिनयन भट्ट, उदयभट्ट, विजयभट्ट, सुलोचन, भट्ट, धर्मजाति मिश्र, धराजाति मिश्र, ब्रह्मराज मिश्र, त्रिपुराजाति मिश्र, विधुजाति मिश्र, अजय सिंह, विजय सिंह, आदिवराह, महावराह, दुर्योधन सिंह, महामहोपाध्याय नरसिंह। रिपोर्ट एहि शृंखलाकेँ आर्यभटक पारिवारिक पृष्ठभूमिसँ जोड़ैत अछि, मुदा नाम, कालक्रम आ समकालीन बाह्य साक्ष्यक स्वतंत्र जाँच बिना एहन पहचान स्वीकार करब सुरक्षित नहि। एहि आलेखमे ई ‘स्रोत–रिपोर्टक वंशीय दाबी’ रूपमे मात्र सुरक्षित अछि।
ओही रिपोर्ट वत्स गोत्र, करमहा–तरौनी शाखाक रामपति उपाध्याय—जिनका विष्णुपुरी/परमानन्दपुरी सेहो कहैत अछि—मार्फत चैतन्य महाप्रभुक आध्यात्मिक/विद्वत् सम्बन्ध जोड़बाक दावा करैत अछि। ई ‘जैविक वंश’ आ ‘गुरु–शिष्य परम्परा’क भेद स्पष्ट राखब जरूरी अछि। पञ्जी जँ रामपति उपाध्यायक परिवार देैत अछि, ताहिसँ चैतन्यक रक्तवंश स्वतः सिद्ध नहि होइत; अधिकतम व्यापक भक्ति–आन्दोलन आ मिथिलाक विद्वानक सम्पर्कक शोध–सुराग भेटैत अछि।
एहि प्रकार प्रसिद्ध नामक प्रविष्टि—आर्यभट, विद्यापति, ज्योतिरीश्वर, गङ्गेश, गंगानाथ—लेल नियम एक्के रहत: नाम–साम्य आरम्भिक संकेत अछि, पहचानक प्रमाण नहि।
११. स्त्री, मातृवंश आ पञ्जीक मौन
पञ्जी मूलतः पितृवंशीय ढाँचा अछि। नामक मुख्य श्रृंखला पिता–पुत्रक क्रममे आगाँ बढ़ैत अछि; गोत्र आ मूल सेहो पितृपक्षीय पहचानक आधार पर चलैत अछि। एहि कारणेँ पहिल नजरिमे स्त्री लगभग अनुपस्थित बुझाइत छथि। मुदा विवाह–जाँचक वास्तविक गणित स्त्री–विहीन भऽ सकैत नहि। ‘दौ’, ‘द्दौ’, मातृग्राम, मातामह–पक्ष, पाँच मातृ–सपिण्ड, सोलह छठ्ठी—ई सभ मातृसम्बन्धकेँ अभिलेखक भीतर अनिवार्य बना दैत अछि। अर्थात स्त्रीक नाम नहि लिखल रहि सकैत अछि, मुदा हुनकर वंशीय स्थान बिना विवाह–निर्णय सम्भव नहि।
एहि विरोधाभासकेँ ‘संरचनात्मक उपस्थिति आ नामगत अनुपस्थिति’ कहि सकैत छी। कन्याक पिताक नाम, मातृग्राम, नानाक मूल, दादी–नानीक वंश–सूत्र आदि विवाह–जाँचमे जरूरी छल; तैँ स्त्री सम्बन्धक सूचना नेटवर्कक केन्द्रीय कड़ी अछि। मुख्य पाठक पुरुष–केंद्रित शैली ओकरा दृश्य रूपेँ दबा दैत अछि। दूषण–पञ्जी, अस्वजन्य–पत्र, विवाह–कोलोफोन, दोसर पत्नी ‘अपरा’क शाखा, आ आधुनिक पेशागत प्रविष्टि एहि मौनमे दरार खोलैत अछि।
किछु स्रोत रसाढ़–अररिया सम्बन्धी विशेष अस्वजन्य–पत्रमे स्त्रीक नाम व्यवस्थित रूपेँ लिखल होयबाक दावा करैत अछि। आधुनिक नगराम–पञ्जीमे ‘पत्नी अनीता’, ‘पहिल आई.ए.एस. बेटी’ सन उल्लेख भेटैत अछि। दोसर दिस मुख्य वंश–पंक्तिमे बहुसंख्य स्त्री ‘फलाँ गाँवक दौ’ बनि रहि जाइत छथि। एहि दुनू प्रकारक प्रमाणक संयुक्त अर्थ ई नहि जे पञ्जी ‘स्त्रीवादी’ अभिलेख छल, आ नहि ई जे स्त्री पूर्णतः गायब छलथि। सही निष्कर्ष ई अछि जे पञ्जी विवाह–व्यवस्था कारण मातृवंशक डेटा रखैत छल, मुदा सामाजिक प्रतिष्ठा आ नामकरणक प्राथमिकता पुरुष पर केन्द्रित छल।
दूषण–पञ्जीमे स्त्रीक देह सामाजिक सीमा बनैत अछि
चर्मकारिणी, यवन, देवदासी, विधवा, गुरु–पत्नी, ‘पथ–पतिता’, अज्ञात कुलक स्त्री—दूषण–पञ्जीक बहुत श्रेणी स्त्रीक सामाजिक अवस्थाकेँ वंशीय ‘दूषण’क वाहक बनबैत अछि। ई भाषिक संरचना स्वयं समयक जाति–पितृसत्तात्मक नैतिकताक दस्तावेज अछि। मुदा इतिहासकार लेल एतबे महत्त्वपूर्ण बात ई जे ओ स्त्री, जकरा मुख्य प्रशस्तिमूलक वंशावली छोड़ि सकैत छल, ‘दूषण’क कारणेँ नाम वा सम्बन्धक रूपमे बचि गेलीह। अभिलेखक कलंककारी श्रेणी आधुनिक शोधमे उलटि कऽ हाशियाक सामाजिक इतिहासक स्रोत बनैत अछि।
विवाह, विधवापन आ बहुविवाह
सामाजिक श्रेणीकरण, उच्च कुलक वरक मांग आ ‘बिकौआ’ बहुविवाह सम्बन्धी रिपोर्टसभ स्त्रीक जीवनपर पञ्जी–व्यवस्थाक अप्रत्यक्ष प्रभाव देखबैत अछि। कतिपय पुरुषक चारि, पाँच, छह अथवा ओहूसँ अधिक विवाहक कोलोफोन अछि; किछु रिपोर्ट अत्यधिक उदाहरणमे बारह धरि विवाहक उल्लेख करैत अछि। एहिसँ केवल पुरुषक प्रतिष्ठा नहि, अनेक स्त्रीक विधवापन, बालविवाह, आर्थिक लेन–देन आ पारिवारिक असमानताक इतिहास जुड़ल अछि। सदर कमिटी सन सुधार–प्रयास एहि कारणेँ पञ्जी इतिहासक बाहरी घटना नहि, ओकर सामाजिक परिणामक प्रतिक्रिया छल।
पाठ-विधि जखन पञ्जी स्त्रीक नाम नहि दैत अछि, तखन ‘डेटा नहि अछि’ कहब पर्याप्त नहि। मातृग्राम, दौ/द्दौ, अपरा शाखा, विवाह–तिथि, दूषण–श्रेणी आ ससुराल–सूत्र मिलाकऽ स्त्रीक संरचनात्मक उपस्थिति पुनर्निर्मित करबाक पड़ैत अछि।
१२. प्राचीन पञ्जी, खण्ड १: पृष्ठ १–६५ — वंश–व्याकरणक आधार
प्राचीन पञ्जी खण्ड १क पहिल ६५ पृष्ठ पञ्जीक ‘व्याकरण’ बुझबाक लेल मूल पाठ अछि। आरम्भिक सूत्र ‘अथ पत्र पञ्जी लिख्यते’ अभिलेखक औपचारिकता स्पष्ट करैत अछि। एहि खण्डमे व्यक्ति–नाम, पिता, पुत्र, मूल, ग्राम, दौ, वैकल्पिक नाम, विद्वत्ता–उपाधि आ मातृक–चक्र छोट–छोट सूत्रमे सँकलित अछि। रिपोर्टक गणना अनुसार कम–से–कम १२२ नामित गाँव, १७ सक्रिय गोत्र, ५५ सँ बेसी मातृक–चक्र, लगभग ४७ महामहोपाध्याय तथा हजारो व्यक्ति एहि हिस्सामे अभिलेखित छथि। ‘लगभग पाँच हजार व्यक्ति’क आँकड़ा स्रोत–रिपोर्टक अनुमान अछि; मूल गणनाक स्वतंत्र पुनःपरीक्षा उपयोगी रहत।
गंगौलीक हलायुध: ऐतिहासिक आधार–बिन्दु
पहिल खण्डक उल्लेखनीय वंश–श्रृंखलामे गंगौलीक हलायुध प्रमुख छथि। रिपोर्ट हुनका बंगालक बल्लाल सेनक कालक विद्वान हलायुधसँ जोड़बाक सम्भावना रखैत अछि आ कालक्रम लगभग बारहम शताब्दीक उत्तरार्ध मानैत अछि। हुनकर सन्तान–श्रृंखलामे वीर, नारायण, शूलपाणि आदि नाम अबैत अछि। भाई–क्रमक सूचक ‘०५/०४’ सन संकेत ई देखबैत अछि जे पञ्जी केवल सीधा वंश नहि, सहोदरक आपसी स्थान सेहो दर्ज करैत छल। ऐतिहासिक व्यक्तिक समान नामक समस्या एतओ अछि; अतः पहचानकेँ गोत्र, मूल, ग्राम, पीढ़ी आ समकालीन सन्दर्भसँ जाँचना जरूरी अछि।
महामहोपाध्याय आ ज्ञानक भूगोल
खौआल–सरिसब–खण्डबला क्षेत्रमे महामहोपाध्याय उपाधि धारक विद्वानक घनत्व स्रोत–रिपोर्ट विशेष रूपेँ रेखांकित करैत अछि। व्याकरण, न्याय, ज्योतिष, वैदिक अध्ययन, धर्मशास्त्र आदिक उपाधि परिवारक वंशीय सूचनाक संग लिखल अछि। नरसिंह नामक विद्वानक श्रृंखला अठारह पीढ़ी धरि विद्वत्ता–परम्परा देखेबाक दाबी करैत अछि। ई पञ्जीकेँ बौद्धिक इतिहासक वैकल्पिक स्रोत बनबैत अछि—विश्वविद्यालय अथवा राजकीय सूचीसँ बाहर परिवारगत ज्ञान–परम्पराक लगातार सूत्र एतए सुरक्षित अछि।
राजकीय पद आ प्रशासन
‘शान्तिविग्रहिक’ देवदित्य सन पदनाम, राजकीय सम्मान, धर्माधिकार, भण्डार अथवा दरबार–सम्बन्धी उपाधि देखबैत अछि जे पञ्जी ब्राह्मणिक अनुष्ठानक सूची मात्र नहि। राज्य–प्रशासन आ विद्वान परिवारक पारस्परिक सम्बन्ध सेहो वंशक हिस्सा बनैत अछि। एहि प्रकारक पदनामसँ समयक राजनीतिक संरचना, राजकीय संरक्षण आ शिक्षित वर्गक भूमिका पुनर्निर्मित भऽ सकैत अछि।
असाधारण प्रविष्टि
‘डोम टेकरी’क संग चतुर्वेदाध्यायी कामदेवक प्रविष्टि सामाजिक सीमा आ पेशागत/समुदायगत नामक जटिलता देखबैत अछि। ‘अयाची’ सन उपाधि याचना नहि करबाक तपस्वी आदर्शक संकेत अछि। ‘तेगच्छिया’ वा क्षीण शाखा सम्बन्धी टिप्पणी एहन महत्वपूर्ण उदाहरण अछि जतए पञ्जी स्वयं कहैत अछि जे शाखाक सूचना अपूर्ण भऽ गेल अथवा स्मृति टूटल। एहि कारणेँ पञ्जी सर्वज्ञ, त्रुटिहीन डेटाबेस नहि; ओकर भीतर ‘ज्ञानक क्षय’ सेहो दर्ज अछि।
मातृका–चक्र
श्रीधर, सोरे, गंगाधर, बैद्यनाथ आदिक नामसँ जुड़ल ५५ सँ बेसी मातृका–चक्रक उल्लेख विवाह–सम्बन्धक नेटवर्कक घनत्व देखबैत अछि। पितृवंशीय मुख्य श्रृंखलाक समानान्तर मातृसम्बन्धक घूमैत वृत्त एक परिवारकेँ अनेक गाँव आ मूलसँ जोड़ैत अछि। पञ्जीक भूगोल वास्तवमे विवाहक भूगोल अछि।
१८५६ ई. केर कोलोफोन
एकटा महत्त्वपूर्ण कोलोफोन शक १७७८, श्रावण कृष्ण तृतीया—लगभग १८५६ ई.—क तिथि दैत अछि। पण्डुआक रामानन्द नामक लेखक/नकलनवीस, लक्ष्मीधरक पुत्र गणेशक प्रसंग आ प्रतिलिपिक नोट ई सिद्ध करैत अछि जे पुरान वंश–सामग्री उन्नीसम शताब्दीमे पुनर्लिखित/संरक्षित होइत रहल। अतः पाण्डुलिपिक लिखाइ–तिथि आ ओकर भीतर वर्णित वंशक आरम्भ–तिथि अलग–अलग वस्तु अछि।
१२क. षड्यन्त्री विद्वान, वशैठी अभिलेख आ राजपूत कुल: अतिरिक्त स्रोत–सुराग
एक विस्तृत रिपोर्ट ‘षड्यन्त्री’ शब्दसँ छओ शास्त्र/दर्शनमे प्रवीण विद्वानक परम्परा उल्लेख करैत अछि आ तेरह नामक सूची दैत अछि: महामहोपाध्याय गोधी शर्मा, माधव शर्मा, आद्य माधव शर्मा, शंकर शर्मा, यज्ञपति शर्मा, परशुराम शर्मा, वामदेव शर्मा, पीताम्बर शर्मा विद्यानिधि, गोकुलनाथ शर्मा फनन्दह, जगन्नाथ शर्मा फनन्दह, वंशधर शर्मा राजनपुरा–दरिहरा, रघुनाथ शर्मा फनन्दह, तथा उपाध्याय दत्त/विष्णुदत्त शर्मा परमानन्दपुरी। उपलब्ध स्रोत ई सूची देैत अछि; प्रत्येक नामक विशिष्ट शास्त्रीय कृति आ काल स्वतंत्र ग्रन्थ–साक्ष्यसँ मिलान योग्य अछि।
ओही रिपोर्ट वशैठी/अररिया क्षेत्रक एक मन्दिर–लेखमे सुरगन–लोआम राजपरिवारक रानी इन्द्रवतीक सात पीढ़ीक वंश–वर्णन पञ्जीसँ मेल खायबाक दावा करैत अछि। जँ मूल शिलालेख/प्रतिलिपि उपलब्ध हो, ई पञ्जी–वंशक स्वतंत्र बाह्य सत्यापनक उत्तम उदाहरण हो सकैत अछि। समेकित आलेख एहन दाबीकेँ शोध–कार्यसूची रूपमे राखैत अछि, बिना शिलालेख प्रत्यक्ष देखनाइ अंतिम पुष्टिक रूपमे नहि।
‘वर्णरत्नाकर’मे बासठि राजपूत कुलक उल्लेख सम्बन्धी रिपोर्टक कथन सेहो व्यापक मिथिला समाजक संकेत अछि। पञ्जी–प्रबन्धक उपलब्ध ब्राह्मण–केन्द्रित सामग्री बाहर क्षत्रिय, कर्ण कायस्थ, राजपूत आ अन्य समूहक अभिलेखीय परम्परा संग तुलनात्मक शोध जरूरी अछि।
१३. खण्ड १क विस्तार: पृष्ठ ६६–३४७ — करमहा केन्द्र, नेपाल गलियारा आ वर्तमानकालीन विवाह
पृष्ठ ६६–३४७ पर पञ्जी अचानक स्थिर ‘प्राचीन’ दस्तावेज नहि रहैत; ओ जीवित रजिस्टर बनि उठैत अछि। करमहा नाम स्रोत–गणनामे लगभग २९२ बेर आएल अछि, जे पहिल भागक मण्डर–केन्द्रित परिदृश्यक तुलना मे भूगोलक केन्द्र बदलबाक संकेत अछि। रतौली–दरिहरा–खौआल, तरौनी, डुमरा, गंगोरा, कन्हौली, महिषी, लोहना, जगौर, झंझारपुर आ नेपाल–समीपक अनेक ठाम नया नेटवर्क बनबैत अछि।
रतौली–दरिहरा आ करमहा त्रिकोण
रतौली–दरिहरा उपसमूह आ करमहा–खौआल सम्बन्ध बौद्धिक तथा वैवाहिक केन्द्रक पूर्वोत्तर विस्तार देखबैत अछि। गाँव–सूची मात्र नक्शा नहि; जतेक बेर एक गाँव मातृग्राम, मूलग्राम, वर्तमान निवास अथवा विवाह–सूत्र बनि अबैत अछि, ओहि अनुपातमे ओकर सामाजिक ‘केन्द्रीयता’ बढ़ैत अछि। पञ्जी एहि प्रकार मध्यकालीन मिथिलाक सूक्ष्म सामाजिक नक्शा बनि जाइत अछि।
‘अवलम्ब–सरस्वती–दाङ्कित’ आ नव विद्वत् उपाधि
बटेश पुरुषोत्तम, हरिश्वरक पुत्र, संग ‘अवलम्ब–सरस्वती–दाङ्कित महामहोपाध्याय’ सन दुर्लभ उपाधि स्रोत–रिपोर्ट चिन्हित करैत अछि। ‘सर्वज्ञ गरीब’ सन विरोधाभासी उपनाम, वैदिक उपशाखा, पाँ/पञ्च सन विद्वान–परिवारक सूचक, ठाकुर उपसर्ग—ई सभ नाम–संस्कृतिक विविध स्तर देखबैत अछि। उपाधि पञ्जीमे केवल अलंकरण नहि; परिवारक ज्ञान–पेशा आ प्रतिष्ठाक ऐतिहासिक टैग बनि जाइत अछि।
महाराज माधव सिंहक एकीकरण
महाराज माधव सिंहक विस्तृत उपाधि सहित प्रविष्टि राजपरिवारकेँ सामान्य दौ–सूत्र आ विवाह नेटवर्कक भीतर रखैत अछि। राजाक वंश पञ्जीक नियमसँ बाहर विशेष ‘राजकीय परिशिष्ट’ नहि, बल्कि अन्य परिवार जकाँ सम्बन्ध–रेखामे समाहित अछि। एहि सँ राजकीय वैधता आ ब्राह्मणिक वंश–अभिलेखक परस्पर निर्भरता देखाइत अछि। माधव सिंहक पुत्रसभक अलग प्रविष्टि एहि एकीकरणकेँ आगाँ बढ़बैत अछि।
मुगलकालीन प्रशासनक चिन्ह
‘चातुर्मासिक मनसबदार हजारी’ रामानन्द चौधरी मणिकानन्दनक पद मुगल प्रशासनिक शब्दावलीक स्थानीय वंशावलीमे प्रवेशक उदाहरण अछि। बादक ‘राय’, ‘राजा’, ‘महाराजा’ उपाधिसभ संग पढ़ल जाए तँ पञ्जी राजसत्ताक परिवर्तनक नामिक अभिलेख बनैत अछि।
भौआलवासी: नेपाल–दिस प्रवासन
‘भौआलवासी’ प्रविष्टि काठमाण्डू उपत्यका अथवा नेपालक भौआलसँ सम्बन्धित प्रवासी शाखाक संकेत मानल गेल अछि। सिमरावाड़, मलिंगिया–कुजौली आ सीमा–ग्रामक नेटवर्क मिथिला–नेपालक ऐतिहासिक आवागमनकेँ पञ्जी–स्तरपर पकड़ैत अछि। आधुनिक राष्ट्रीय सीमा बनबाक बहुत पहिने विवाह, विद्या आ सेवा कारण परिवारक आवागमन सामान्य छल।
२००३–२००४ केर विवाह: समयक असाधारण संकुचन
एहि खण्डक सभसँ उल्लेखनीय विशेषता तिथियुक्त आधुनिक विवाह–कोलोफोन अछि—१ दिसम्बर २००३, ९ दिसम्बर २००३, १५ दिसम्बर २००३, २० जनवरी २००४, २१ दिसम्बर २००४ आदि। चौबीस सँ बेसी एहन प्रविष्टि स्रोत–रिपोर्ट गनैत अछि। प्राचीन वंश–श्रृंखलाक ठीक भीतर ई आधुनिक तिथि देखबैत अछि जे पञ्जी ‘मृत’ इतिहास नहि, अद्यतन होइत विधिक–सामाजिक साधन छल। एकहि पृष्ठपर मध्यकालीन विद्वान, अठारहम शताब्दीक राजा आ एक्कैसम शताब्दीक विवाह मिलि जाइत अछि—रिपोर्ट एकरा ‘कालिक संकुचन’ कहैत अछि।
‘कवि विद्यापति’ नामक सावधानी
एकटा बादक प्रविष्टिमे ‘कवि विद्यापति’ स्पष्ट लिखल अछि। मुदा पञ्जीमे नाम पुनरावृत्ति बहुत; केवल ‘विद्यापति’ नाम देखिकऽ प्रसिद्ध मैथिल कवि विद्यापति ठाकुरक समानता मानि लेब प्रमाण नहि। सही पहचान लेल मूल, ग्राम, पिता, पीढ़ी, तिथि आ सम्बद्ध शाखाक मेल आवश्यक अछि। एहि उदाहरणक महत्त्व नाम–पहचानक पद्धति सिखेबामे अछि।
१४. खण्ड २: पृष्ठ ३४८–६९० — पञ्जी आधुनिक भारतक संग
खण्ड २क ३४८–६९० पृष्ठ पर स्रोत–गणना अनुसार सोदरपुर लगभग ८५३, मण्डर ६२१ आ करमहा ५८० उल्लेखक संग केन्द्रबिन्दु बदलैत अछि। गाँवक आवृत्ति केवल जनसंख्या नहि, विवाह–संबन्ध, प्रतिष्ठित परिवार आ शाखा–सन्दर्भक मिश्रित सूचक अछि। एहि खण्डमे पञ्जी औपनिवेशिक आ स्वतन्त्र भारतक प्रशासन, विश्वविद्यालय, विदेश–विवाह, आधुनिक डिग्री आ पेशा सहज रूपेँ ग्रहण करैत अछि।
माधव सिंहसँ कामेश्वर सिंह धरि
दरभंगा राजक वंशावली माधव सिंहसँ आगाँ कामेश्वर सिंह धरि विस्तृत राजकीय श्रृंखला बनबैत अछि। कामेश्वर सिंहक प्रविष्टिमे ब्रिटिश साम्राज्यक ‘के.सी.आई.ई.’ सम्मान तथा ‘लिट्.’ सन शैक्षिक सूचकक प्रवेश स्रोत–रिपोर्ट चिन्हित करैत अछि। पुरान ‘महाराजाधिराज’ आ आधुनिक औपनिवेशिक सम्मान एकहि व्यक्ति–टैगमे मिलैत अछि। ई नामिक स्तर सत्ता–परिवर्तनक संक्षिप्त इतिहास अछि।
स्वीडेनक अन्तरधार्मिक विवाह आ अन्तरजातीय विवाह
स्वीडेनमे भेल ‘अन्तर्धार्मिक विवाह’ तथा अलग ‘अन्तरजातीय विवाह’क प्रविष्टि पञ्जी–प्रणालीक आधुनिक अनुकूलनक खास उदाहरण अछि। महत्वपूर्ण बात ई जे एहन विवाहक बाद वंश–श्रृंखला बन्द नहि होइत; टिप्पणी कोष्ठक/नोटक रूपमे जुड़ैत अछि आ सन्तति आगाँ दर्ज रहैत अछि। ई दूषण–पञ्जीक पुरान तर्कक आधुनिक प्रतिध्वनि जकाँ अछि—नियमभङ्ग वा नवा सामाजिक घटना अभिलेखक अन्त नहि, नव डेटा बनैत अछि।
अभिनव–सरस्वती आ आधुनिक विश्वविद्यालय
‘अभिनव–सरस्वती’ सन विद्वत् उपाधि परम्परा जीवित रहैत अछि, मुदा संगहि कलकत्ता विश्वविद्यालयक मैथिली विभागक प्राध्यापक/व्याकरणाचार्य, आधुनिक शिक्षित पेशेवर, सरकारी अधिकारी, अधिवक्ता आदि पञ्जीमे प्रवेश करैत छथि। महिषी एकटा विद्वत् उपकेन्द्रक रूपमे उभरैत अछि; रिपोर्ट ओकर दीर्घ दार्शनिक प्रतिष्ठाकेँ मण्डन मिश्रक स्मृति–संग जोड़ि देखैत अछि, यद्यपि विशिष्ट वंश–समानताक स्वतंत्र सत्यापन आवश्यक अछि।
राय परिवार: मुगलसँ ब्रिटिश प्रशासन धरि
‘राय’ उपाधि एहि खण्डमे लगभग ५३ बेर कहि गनल गेल अछि। मुगलकालीन राजस्व/प्रशासनिक सम्मानसँ औपनिवेशिक काल धरि एकहि उपाधि परिवारक सामाजिक पहचान बनि रहैत अछि। पञ्जी नामक भीतर राजनीतिक इतिहासक ‘दीर्घकाल’ देखबैत अछि—राज बदलैत अछि, मुदा स्थानीय प्रतिष्ठा–सूचक पुनर्परिभाषित भऽ कऽ बचैत अछि।
कवि जीवकर्ण आ ‘मधुरकवि’ माघव
कवि जीवकर्ण आ ‘मधुरकवि माघव’ सन स्पष्ट साहित्यिक उपाधि पञ्जीकेँ मैथिली साहित्येतिहासक सहायक स्रोत बनबैत अछि। एहि प्रविष्टिसभक आधार पर रचना–सूची स्वतः सिद्ध नहि होइत, मुदा ‘कवि’क सामाजिक पहचान, ग्राम, परिवार, विवाह–संबन्ध आ सम्भावित कालक्रम खोजबाक आधार भेटैत अछि।
विवाह–कोलोफोनक विस्तार
खण्ड २मे लगभग ४१ तिथियुक्त विवाह–कोलोफोनक चर्चा अछि; तिथि उन्नीसम शताब्दीक उत्तरार्धसँ सितम्बर २००४ धरि पसरेल अछि। कतिपय पुरुषक चारि–सँ–छह विवाह दर्ज अछि। एकर सामाजिक अर्थ केवल ‘डेटा समृद्ध’ नहि—बहुविवाह, विधवापन, पुनर्विवाह, पारिवारिक रणनीति आ श्रेणीगत विवाह–बाजारक अध्ययनक सामग्री अछि।
शहरी चिह्न
‘राजा रामलोचन (कटिहार)’, ‘कोलकाता (पाली)’, ‘सन्हवासी करमहा’ सन संयुक्त निवास–सूचक मूलग्रामक स्थिर अर्थ बदलैत अछि। परिवार मूलसँ जुड़ल रहैत अछि, मुदा पेशा/राजनीति कारण शहरमे बसैत अछि। पञ्जी एतए ‘मूल’ आ ‘निवास’केँ अलग परतमे रखबाक दिशा दैत अछि—आधुनिक डिजिटल डेटाबेस बनबैत काल ई भेद विशेष महत्त्वपूर्ण रहत।
१५. उपटीप आ ‘जीनोम पञ्जी’: वंशक लघु–प्रबन्ध
‘पञ्जी–प्रबन्ध’, ‘उपटीप’ वा ‘उटिप’ शीर्षक स्रोतसभ वंशावलीकेँ लगातार सूक्ष्म शाखामे खोलैत अछि। एकटा छोट प्रविष्टि पहिने देखल जाए तँ नामक ढेर बुझाइत अछि; सम्बन्ध–चिह्न मिलाओल जाए तँ ओ अनेक परिवारक विवाह, मातृग्राम, पद, प्रवास, शिक्षण आ राजकीय सेवाक जाल बनि जाइत अछि।
पितृवंशीय मेरुदण्ड, द्विपक्षीय विवाह–संजाल
मुख्य वंश पिता–पुत्रक श्रृंखला अछि, मुदा प्रत्येक ‘दौ’ अथवा ‘द्दौ’ पर मातृ परिवार प्रवेश करैत अछि। एहि कारण पञ्जी ‘शुद्ध पितृवंशावली’ कहब अधूरा अछि। वंशक मेरुदण्ड पितृपक्षीय अछि, विवाह–जाल द्विपक्षीय। आधुनिक नेटवर्क–विश्लेषणमे व्यक्ति एकटा नोड, पिता–पुत्र रेखा एक प्रकारक सम्बन्ध, विवाह आ मातृग्राम दोसर प्रकारक सम्बन्ध बनि सकैत अछि।
खण्डबला सिंह परिवार: सामाजिक सेतु
किछु रिपोर्ट खण्डबला सिंह परिवारकेँ ब्राह्मणेतर—कहीं भूमिहारसदृश, कहीं कायस्थ–सदृश—सामाजिक सेतु मानि चर्चा करैत अछि। शब्दावली स्रोतसभमे एकरूप नहि; तेँ परिवारक निश्चित जातिगत पहचान बिना मूल पञ्जी पुनर्पाठ नहि देल जा सकैत अछि। तथापि एतबे स्पष्ट अछि जे पञ्जी–नेटवर्क केवल एक बंद अन्तर्विवाही वृत्तक व्यवहारिक चित्र नहि; विशिष्ट काल/परिवारमे बाहरी वैवाहिक सम्बन्धक अभिलेख सेहो अछि।
लोआम–सुगौना राय परिवार
लोआम–सुगौना खण्डमे चन्द्रनारायण राय, राजा देवनारायण आ आधुनिक प्रशासनिक सेवाधारी पीढ़ीक उल्लेख दीर्घ सामाजिक गतिशीलता देखबैत अछि। आधुनिक आई.ए.एस. अधिकारी नरेश चन्द्रक नाम स्रोतमे एहि श्रृंखलाक एकटा छोर बनैत अछि। एतए पञ्जी स्थानीय प्रतिष्ठित परिवारसँ आधुनिक अखिलभारतीय प्रशासन धरि पेशागत परिवर्तनक रेखा खींचैत अछि।
भौर–राजग्राम क्षत्रिय/ठाकुर परिवार
भौर–राजग्रामक ठाकुर/क्षत्रिय परिवार—कृष्ण सिंह आदि—पञ्जीक ब्राह्मण–केन्द्रित मुख्य परम्परासँ बाहर सम्बन्धित अभिलेखीय जगत खोलैत अछि। प्रारम्भिक संस्थानीकरणक कथामे गुणाकर झा ब्राह्मण, शंकरदत्त कर्ण कायस्थ, विजयदत्त क्षत्रिय/गंधवारिया समूहक पञ्जीकार कहि वर्णित छथि। आधुनिक उपलब्ध सामग्री असमान अछि; किछु गैर–ब्राह्मण पञ्जी परम्परा क्षीण अथवा नष्ट भेल कहि स्रोत चिन्ता व्यक्त करैत अछि।
नव्य–न्याय आ शिक्षित वंश
‘नैयायिक’ उपाधि, महामहोपाध्याय, ‘सर गंगानाथ’ सन पहचान, आचार्य रामनाथ एम.ए., पीएच.डी., प्राध्यापक तन्त्रनाथ आदि नाम पञ्जीकेँ ज्ञान–परम्पराक सामाजिक नक्शा बनबैत अछि। ‘सर गंगानाथ’क पहचान गंगानाथ झासँ सम्भावित मानल गेल अछि, मुदा जँ मूल प्रविष्टि पर्याप्त विवरण नहि दैत अछि तँ एहि समानताकेँ सम्भावना रूपमे रखब उचित अछि।
९ जुलाई २००८ केर आन्तरिक तिथि
आषाढ़ मास, बुधदिन, ९ जुलाई २००८ केर कोलोफोन डिजिटल सम्पादनक समय–सूचक अछि। एहि सन तिथि स्रोतक स्तरभेद बुझबैत अछि: वंशीय सामग्री शताब्दी पुरान भऽ सकैत अछि, प्रतिलिपि उन्नीसम/बीसम शताब्दीक, आ डिजिटल सम्पादन एक्कैसम शताब्दीक। आलोचनात्मक संस्करणमे एहि तीनू कालक मेटाडेटा अलग राखब अनिवार्य अछि।
‘जीनोम’ शब्दक उपयोग
ग्रन्थ–परियोजना ‘जीनोम मानचित्रण ४५० ई.–२००९ ई.’ सन शीर्षकसँ पञ्जीक विस्तृत वंश–सूचनाकेँ आधुनिक रूपक दैत अछि। एहि रूपकक शक्ति अछि—दीर्घकालिक पारिवारिक नेटवर्क, विवाह–दूरी, जनसंख्या इतिहास, प्रवासक चित्र। सीमा सेहो स्पष्ट अछि—पञ्जीमे जैविक नमूना, डी.एन.ए. अनुक्रम, गुणसूत्रीय परीक्षण वा सांख्यिक आनुवंशिक सत्यापन नहि। अतः ‘जीनोम’ एहि परियोजनामे सांस्कृतिक–वंशावली मानचित्रणक रूपक/आकांक्षा बुझल जाए, आधुनिक आणविक जीनोमिक्सक प्रत्यक्ष दाबी नहि।
१६. नगराम, खण्ड ३: ग्राम–समूहक भीतर आधुनिक पेशाक प्रवेश
नगराम पञ्जी गाँव–आधारित खण्डमे व्यवस्थित अछि। प्रत्येक ब्लॉकक प्रारम्भ ‘नगराम’/‘ग्रामारम्भ’क संकेत, देवता–स्मरण, तत्पश्चात व्यक्ति, सुत/सुता, ग्राम, दौ/द्दौ आ पारस्परिक कोडसँ होइत अछि। एहि रूपक कारण पूरा पाठ एकटा सामाजिक मानचित्र जकाँ पढ़ल जा सकैत अछि।
गाँव–नामक अस्थिर वर्तनी
एकहि गाँव अलग पृष्ठमे ध्वन्यात्मक, संस्कृतनिष्ठ अथवा लेखक–विशिष्ट वर्तनीसँ अबैत अछि। स्रोत–रिपोर्ट लगभग साठि–सँ–अस्सी वैकल्पिक रूप सामान्यीकरणक आवश्यकता मानैत अछि। डिजिटल संस्करणमे एकटा ‘मानक नाम’ थोपि मूल पाठ मिटा देब उचित नहि; मूल वर्तनी, मानक आधुनिक रूप, जिला/प्रखण्ड आ भौगोलिक पहचान अलग–अलग क्षेत्रमे राखल जाए।
सन्दहपुर–सिशपुर: औपचारिक आ लोकनाम
प्रारम्भिक ब्लॉकसभमे एक व्यक्ति वा गाँवक औपचारिक नामक संग ‘प्र.’ अथवा परिचित लोकनाम देखाइत अछि—आँखी, नहरा सन नाम। ई द्विनाम पद्धति मौखिक समाजक पहचान–वास्तविकता बचबैत अछि। दस्तावेजी नाम आ घर/गामक नाम दुनू बिना व्यक्ति–पहचान अधूरी भऽ सकैत अछि।
खांगुड़–पदहिया: ‘यन्त्रज्ञ’
ब्लॉक ३३मे ‘यन्त्रज्ञ’ सन पद आधुनिक अभियान्त्रिक/तकनीकी पेशाक आरम्भिक संकेत रूपमे पढ़ल गेल अछि। पारम्परिक महामहोपाध्याय, ज्योतिषी, वैयाकरणक बीच यन्त्र–ज्ञानक पेशा देखबैत अछि जे पञ्जी पेशागत परिवर्तनकेँ ग्रहण करैत रहल।
कन्हौली–मंगरौनी: न्यायाधीश, आई.ए.एस. आ कम्युनिस्ट सांसद
ब्लॉक १२२क एकहि सम्बन्ध–जालमे न्यायमूर्ति अमरनाथ, प्राध्यापक त्रिलोकनाथ आई.ए.एस., कम्युनिस्ट सांसद/सी.पी.एम. सम्बन्धी उल्लेख आ परम्परागत वैयाकरण ससुरालक सूत्र भेटैत अछि। आधुनिक राज्य, वाम राजनीति आ शास्त्रीय विद्या एकहि परिवार–जालमे उपस्थित अछि। पञ्जी एतए विचारधाराक पक्ष नहि लैत; सम्बन्ध दर्ज करैत अछि।
रैयाम–राजहड़ा: विश्वविद्यालयीय परिवार
ब्लॉक १४८मे महामहोपाध्याय परम्पराक संग इलाहाबाद विश्वविद्यालयक पूर्व कुलपति, डॉ. उमेश, मैथिली साहित्येतिहासक प्राध्यापक जयकान्त, भूविज्ञानी प्राध्यापक कृष्णकान्त आदि एकटा घन शिक्षित समूह बनबैत छथि। ज्ञानक वंशीय विरासत एतए शास्त्रीय पदवीसँ आधुनिक विश्वविद्यालयीय विशेषज्ञता दिस रूप बदलैत अछि।
रोहड़–भवानीपुर: राजनीतिक वंश
ब्लॉक १८३क चौधरी बच्चू परिवार आ क्षेत्रीय राजनीतिक प्रभाव देखबैत अछि जे आधुनिक लोकतांत्रिक राजनीति सेहो वंशीय स्मृतिक हिस्सा बनि गेल। नामावलीमे ‘किशोर’, ‘नारायण’, ‘इन्द्र’ आदि प्रत्यय पीढ़ीगत नामकरण–रुचि देखबैत अछि।
पेशाक तीन काल
नगराम रिपोर्ट पेशागत उपाधिक दीर्घकालिक परिवर्तन तीन मोट कालमे देखैत अछि। पहिल—वैदिक, न्याय, व्याकरण, ज्योतिष, धर्मशास्त्र, महामहोपाध्याय। दोसर—औपनिवेशिक कानून, वकील, न्यायिक पद, राजस्व/प्रशासन, रेलवे/तकनीकी सेवा। तेसर—स्वतन्त्र भारतक प्राध्यापक, वैज्ञानिक, अभियन्ता, चिकित्सक, आई.ए.एस., आई.पी.एस., सांसद, न्यायाधीश। एहि क्रमकेँ कठोर काल–सीमा नहि, पर सामाजिक पेशागत परिवर्तनक उपयोगी प्रवृत्ति मानल जा सकैत अछि।
नामकरणक कालक्रम
स्रोतसभ शिव–सम्बन्धी ‘नाथ’, ‘ईश्वर’, ‘शंकर’ नामक पुरान प्रभुत्व; अठारहम–उन्नीसम शताब्दीमे ‘नारायण’, ‘कृष्ण’; औपनिवेशिक कालमे ‘चन्द्र’, ‘मोहन’, ‘बहादुर’, ‘राय’; बीसम शताब्दीमे ‘कुमार’ आ छोट आधुनिक नामक वृद्धि देखबैत अछि। ई भाषिक आँकड़ा पञ्जीकेँ नामविज्ञानक दुर्लभ दीर्घकालीन संग्रह बनबैत अछि।
प्रवास
मधुबनी–दरभंगा केन्द्रसँ पूर्णिया–बनैली, मुजफ्फरपुर, भागलपुर–मुंगेर, सहरसा–सुपौल, चम्पारण, नेपाल तराई, काठमाण्डू आ बादमे महानगर/राष्ट्रिय प्रशासनिक केन्द्र धरि परिवारक फैलाव भेटैत अछि। मूलग्राम पहचान बदलैत नहि, मुदा निवास आ पेशा बदलैत अछि। एहि कारणेँ पञ्जी ‘स्थिर जाति’क कथा सँ बेसी गतिशील प्रवासक कथा सेहो अछि।
१७. पञ्जिका–नगरामी, ब्लॉक २२६–३५२: लोकनाम, डिग्री आ पेशागत वंश
नगरामीक एहि भागमे वंशावली आधुनिक सामाजिक इतिहासक सूक्ष्म कोश बनि जाइत अछि। व्यक्ति–नामक संग घर–नाम, पेशा, डिग्री, विश्वविद्यालय, अदालत, सरकारी सेवा आ बेटी धरि पेशागत उपलब्धिक उल्लेख बढ़ैत अछि। पारम्परिक सूत्र नहि टूटैत; ओकर भीतर नवा सूचना–क्षेत्र जुड़ैत अछि।
मंगौनी, हाटी आ समौलीक शाखा
ब्लॉक २२६मे मंगौनीसँ मदरीक देवकीनन्दन–रेखा, २२६–२२७मे वंशमणि उपशाखा, २२८मे भ्रातृजन रेखा आ २३०–२३२मे हाटी–सतलखा/विलखिनद सम्बन्ध लगातार छोटे सूत्रमे चलैत अछि। चानुराझा हरिदास झाक प्रविष्टि लोकनाम आ औपचारिक नामक सह–अस्तित्व देखबैत अछि। एहि भागक महत्त्व ‘महान व्यक्ति’ मात्र नहि, छोट शाखाक लगातार पुनर्संयोजन अछि।
समौली: नामक सांस्कृतिक विविधता
ब्लॉक २३८मे प्रद्युम्नक पुत्र राजीवलोचन, कमल, घोघन; ब्लॉक २४४मे नीलाम्बर, महीपति, उपे तथा सनाफूल, फेकन, छोटा सन लोकाभिमुख नाम एकहि श्रृंखलामे अछि। संस्कृतनिष्ठ दीर्घ नाम, भक्ति–नाम, फूल/प्रकृति–सम्बन्धी नाम, उपनाम, संक्षिप्त घर–नाम—सभ एकहि परिवारमे चलैत अछि। पञ्जी भाषाक ‘मानक’ रूप नहि, जीवित नाम–संस्कृति पकड़ैत अछि।
बलिराजपुर–चोपता: शिक्षा आ अभियान्त्रिकी
ब्लॉक २५३मे बुवुआजी/जयकृष्णक परिवार; कुमारजी, अमरनाथ, पीताम्बर/नवलकिशोर, जगदीश, सत्यनारायण; नवलकिशोरक पुत्र प्राध्यापक श्यामानन्द, अभियन्ता मनोज कुमार, सुबोध कुमार आदि आधुनिक पेशागत परिवर्तनक स्पष्ट श्रृंखला अछि। ब्लॉक २५४मे ‘साहित्याचार्य प्राध्यापक डॉ. विश्वम्भर मिश्र “वागीश”’—परम्परागत साहित्याचार्य, आधुनिक विश्वविद्यालयीय ‘प्राध्यापक–डॉक्टर’ आ साहित्यिक उपनाम एकहि पहचानमे जुड़ैत अछि।
तिथि आ डिग्रीक सूचक
‘१९३४ तृतीय एम.ए.’ सन सूत्र एहन कालचिह्न अछि जतए आधुनिक विश्वविद्यालयीय डिग्री वंश–सूचनाक योग्य विवरण मानल गेल। दोहर एम.ए., अभियन्ता, प्लीडर/वकील, आयकर सेवा, आयोग आदि पेशा अब कुल–प्रतिष्ठाक नवा भाषा बनैत अछि। पुरान महामहोपाध्याय पद मिटैत नहि; ओकर बगलमे नवा डिग्री उगैत अछि।
अधिवक्ता परिवार आ कानूनक पेशा
ब्लॉक ३०७मे वकील ब्रजमोहनक परिवार—नरेन्द्रमोहन एम.एस., प्राचार्य, विधि–संकाय, अन्य अधिवक्ता—औपनिवेशिक तथा उत्तर–औपनिवेशिक कानूनी पेशाक वंशीय विस्तार देखबैत अछि। पञ्जी समाजक पेशागत पूँजी पीढ़ी–दर–पीढ़ी कतेक टिकैत वा बदलैत अछि, एकर सूक्ष्म अध्ययन सम्भव करैत अछि।
मैथिली लेखकक स्पष्ट परिचय
ब्लॉक ३१६मे डॉ. प्राध्यापक वेदनाथकेँ स्पष्ट ‘मैथिली भाषा लेखक’ कहि दर्ज कएल गेल अछि। साहित्येतिहास लेल ई खास महत्त्वक अछि: व्यक्तिक रचनात्मक पहचान स्वयं पारिवारिक रजिस्टरक हिस्सा बनल। एहन प्रविष्टि अन्य कवि/लेखक नामक सत्यापन लेल मॉडल दे सकैत अछि।
आई.पी.एस.–आई.ए.एस. परिवार आ बेटी
ब्लॉक ३४५–३४६मे महावीर आई.पी.एस., डी.आई.जी. तथा हुनकर पुत्र अरुण/अमित आई.ए.एस. सन प्रविष्टि आधुनिक अखिलभारतीय सेवाक प्रतिष्ठा देखबैत अछि। विशेष रूपेँ ‘पहिल आई.ए.एस. बेटी’क उल्लेख स्त्रीक पेशागत उपलब्धि वंश–पाठमे दर्ज होयबाक अपवादात्मक क्षण अछि। ई अपवाद स्वयं बतबैत अछि जे स्त्रीक पेशागत नाम सामान्य नियम नहि छल, मुदा सामाजिक मूल्य बदलिते अभिलेखक चयन–मानदण्ड बदलि सकैत अछि।
कलकत्ता उच्च न्यायालयक ‘जूरी’
ब्लॉक ३४७मे ‘पाटक बौन’क कलकत्ता उच्च न्यायालयक जूरी रूपमे उल्लेख औपनिवेशिक न्याय–व्यवस्थाक स्थानीय सामाजिक इतिहासक निशान अछि। पञ्जीमे एहन छोट पद–सूचक औपचारिक सरकारी अभिलेख खोजबाक सुराग बनि सकैत अछि।
हरिअमक गहिर वंश
ब्लॉक ३५२मे पशुपतिक पाँच ‘–पति’ नामधारी पुत्र, सरिसब/बेलौंच सन प्रतिष्ठित मातृसम्बन्ध आ गहिर पीढ़ी–क्रम एक साथ अछि। एहि प्रकारक प्रविष्टि नामकरण, वैवाहिक प्रतिष्ठा आ शाखा–विस्तार तीनूकेँ जोड़ैत अछि।
१८. नगराम, ब्लॉक ३५९–४६६: देवता–स्मरणसँ राजवंश आ आधुनिक अधिकारी धरि
एहि खण्डक प्रत्येक ब्लॉक प्रायः देवता–स्मरण, ‘ग्रामारम्भ’, वंशीय सूत्र आ पारस्परिक कोडसँ बनल अछि। उद्घाटनमे शिव/शैव नामक बहुलता स्रोत–रिपोर्ट कुलदेवता अथवा स्थानीय धार्मिक स्मृतिक संकेत मानैत अछि। ई व्याख्या सम्भाव्य अछि; प्रत्येक देव–नामकेँ अनिवार्य कुलदेवता मानबाक पहिले मूल परम्परा/स्थानीय साक्ष्य जाँचब आवश्यक अछि।
विचाढ़ी–कुआ आ परहट–चानपुरा
ब्लॉक ३५९–३६२क विचाढ़ी–कुआ समूह अनेक पीढ़ी, मातृसम्बन्ध आ गाँव–परिवर्तनक मूल संरचना देखबैत अछि। ३६३–३६७क परहट–चानपुरामे महामहोपाध्याय खगेश, ‘राजा विद्यानिधि हृदयनिधि’, चतुश्चरण यज्ञकर्ता धीरेन्द्र सन उपाधि धार्मिक, विद्वत् आ राजकीय प्रतिष्ठाकेँ एकहि वंशजालमे जोड़ैत अछि।
मंगौरी–खोजपुर: घन विद्वत् परिवार
ब्लॉक ३७०–३७६मे साधु उपाध्याय रामभद्रक आसपास पण्डितराज, महामहोपाध्याय मधुसूदन, महामहोपाध्याय बैद्यनाथ–पीताम्बर, उमानन्द, महामहोपाध्याय वागीश आदि विद्वानक सघन श्रृंखला अछि। ई एकटा ‘ज्ञान परिवार’क सामाजिक इतिहास अछि। विद्या केवल व्यक्तिगत प्रतिभा नहि, शिक्षण–संस्कृति, पुस्तक, गुरु, वैवाहिक नेटवर्क आ संरक्षणक संयुक्त पारिस्थितिकी हो सकैत अछि।
पिलखवाड़–मंगौरी आ अलय–लगमा
ब्लॉक ३७९–३८२ महामहोपाध्याय वागीशक शाखा आगाँ लैत अछि। ३८३–३८७ अलय–लगमा गलियारामे ‘दत्त’ प्रत्यययुक्त नामक घनत्व नाम–विज्ञानक विशिष्ट उपसमूह बनबैत अछि। परिवारक भीतर नाम–पैटर्न वंश–पहचानक अनौपचारिक सहायक चिह्न हो सकैत अछि, मुदा केवल नामसँ वंश–सम्बन्ध सिद्ध नहि।
बैगनी–बंसी राजपरिवार
ब्लॉक ३८८–३९५मे बैगनी/बंसी राजवंश, बनैली/रामगढ़ सम्बन्ध, राजा कीर्त्यानन्द सिंह बहादुर आ संगीत–संबन्धी उपाधि आधुनिक राजकीय–सांस्कृतिक संरक्षणक इतिहास खोलैत अछि। राजघराना पञ्जीक भीतर विवाह–सूत्रसँ जुड़ैत अछि; एहि कारण पञ्जी स्थानीय राजनीतिक इतिहासक वंशीय स्रोत बनैत अछि।
परमगढ़–पिण्डारुच आ चौधरी परिवार
ब्लॉक ३९२–३९८मे चौधरी परिवार, आधुनिक ‘कुमार’/‘चन्द्र’ नाम आ क्षेत्रीय प्रतिष्ठा सामाजिक परिवर्तनक मध्यवर्ती रूप देखबैत अछि। न तो ई पूरा शास्त्रीय उपाधि–युग अछि, न पूर्ण आधुनिक पेशागत पहचान; दुनू मिश्रित छथि।
जगतपुर–ओइन: सिमरौंगढ़ राजवंश
ब्लॉक ४०२–४०६ ओइन/ओइन्हा सम्बन्धी राजवंशक दीर्घ प्रशस्तिमूलक अनुक्रम दैत अछि। राजा–पण्डित कामेश्वर, राजा भोगीश्वर, महा–महत्तक कुसुमेश्वर, महाराजाधिराज भवेश्वर/भवसिंह आदि नाम तथा शक ७६८—लगभग ८४६ ई.—सन प्राचीन तिथि रिपोर्ट चिन्हित करैत अछि। एहन अति–प्राचीन तिथिक उपयोग अत्यन्त सावधानीसँ करबाक चाही: पञ्जी–परम्पराक भीतर दाबी रूपेँ महत्त्वपूर्ण, मुदा अभिलेख–विज्ञान, समकालीन शिलालेख/ग्रन्थ आ वंश–पीढ़ीक स्वतंत्र जाँच बिना ऐतिहासिक तथ्यक अंतिम प्रमाण नहि।
नहस–खौआल: विद्वानसँ आई.ए.एस./आई.पी.एस.
ब्लॉक ४२०–४२८मे ज्योतिषी आ शास्त्रीय विद्वान परिवार बादक आधुनिक प्रशासनिक सेवासँ जुड़ैत अछि। ई परिवर्तन पञ्जीक दीर्घकालिक मूल्य अछि: एकहि वंशमे ‘ज्ञानक पेशा’ बदलैत अछि, सामाजिक पूँजी नव संस्था—विश्वविद्यालय, न्यायालय, नौकरशाही—दिस प्रवाहित होइत अछि।
चानपुरा, सुखैत–पिलखवाड़ आ परिधीय समूह
४२९–४३४क चानपुरा सामाजिक समूह, ४४७–४५०क सुखैत–पिलखवाड़ महामहोपाध्याय नेना रेखा, ‘ज्ञानी’, ‘ध्यानी’ सन दार्शनिक नाम, तथा ४५१–४६६क परहट, सतलखा, मुंगेर, लोहना, रोहड़, सुपौल/नेपाल सीमा–क्षेत्र पञ्जीक केन्द्रीय भूगोलकेँ विस्तृत करैत अछि। स्रोत–रिपोर्ट एहि भागमे औसतन ८–१२ पीढ़ी, किछु जगह १५–१८ पीढ़ी, तीन हजारसँ बेसी व्यक्ति आ दुई सयसँ बेसी गाँवक अनुमान दैत अछि। ई मात्र रिपोर्ट–आधारित परिमाण अछि; डिजिटल गिनतीसँ सत्यापन सम्भव अछि।
मातृग्रामक आवृत्ति
एहि चयनित भागमे स्रोत–रिपोर्ट सोदरपुर, दरभरा, पाली, बेलौंच, खौआल, करमहा, जजिवाल, सरिसब, पबौसल, मण्डर, एकहर आदिक उच्च आवृत्ति बतबैत अछि। जँ ई आवृत्ति मूल पृष्ठपर मशीन–सहायित जाँचसँ पुष्ट हो, तखन विवाह–नेटवर्कक ‘केन्द्रीय गाँव’ पहिचानबाक ठोस आधार बनि सकैत अछि।
१९. पूर्णिया आ पूर्वी मिथिलाक सामाजिक भूगोल
एकटा पृथक रिपोर्ट पञ्जी–विमर्शकेँ पूर्णिया, असंगा, श्रीपुर, हवेली, धरमपुर आ पूर्वी मिथिलाक स्थानीय इतिहाससँ जोड़ैत अछि। एहि सामग्रीकेँ मुख्य वंश–सिद्धान्तक दोहराव बुझि छोड़ब उचित नहि, कारण एतए विशिष्ट गाँव, मन्दिर, विद्वान, स्वतन्त्रता–सेनानी आ स्थानीय परिवारक स्मृति अछि।
जहानपुर आ १७०८ ई. केर मूर्ति–स्थापना
जहानपुरक प्रसंगमे १७०८ ई. मे मूर्ति–प्रतिष्ठाक उल्लेख स्थानीय धार्मिक इतिहासक तिथि–सूचक अछि। पुण्यानन्द झा, गिरानन्द ठाकुर, रासमोहन झा आदि नामक संग ई गाँवक सांस्कृतिक निरन्तरता बनबैत अछि। जँ मूल स्थापत्य/शिलालेख उपलब्ध हो, पञ्जी आ स्थानीय परम्परा एक–दोसरक सत्यापन करि सकैत अछि।
स्वतन्त्रता आन्दोलनक स्मृति
पूर्वी मिथिलाक गाँवसभमे स्वतन्त्रता–सेनानी परिवारक उल्लेख आधुनिक राजनीतिक इतिहास पञ्जीक सामाजिक स्मृतिसँ जोड़ैत अछि। एहन सामग्री औपचारिक स्वतन्त्रता–सेनानी सूची, जिला गजेटियर आ मौखिक इतिहाससँ मिलान योग्य अछि। पञ्जी परिवारक दृष्टिसँ घटना देखबैत अछि; राज्य–अभिलेख सार्वजनिक पद/घटना दृष्टिसँ। दुनूक संयुक्त पाठ बेसी पूर्ण होइत अछि।
विष्णुपुर, गुणानन्द–तीर्थानन्द आ विश्वविद्यालयीय सम्बन्ध
विष्णुपुर सम्बन्धी परिवार, गुणानन्द/तीर्थानन्द, मिथिला विश्वविद्यालयक कुलपति–संबंधी वंश–सूत्र आधुनिक उच्च शिक्षाक क्षेत्रीय सामाजिक आधार देखबैत अछि। विश्वविद्यालयक इतिहास केवल संस्था–स्थापनाक कथा नहि; स्थानीय विद्वान परिवारक दीर्घ शिक्षण–परम्परा ओकर पृष्ठभूमि हो सकैत अछि।
नाशिरा, ज्योतिरीश्वर ठाकुर आ अन्य विद्वत् स्मृति
नाशिरा/नशिरा क्षेत्रमे ज्योतिरीश्वर ठाकुरक नामसँ सम्बन्ध जोड़बाक स्रोत–दाबी साहित्येतिहासक दृष्टिसँ रोचक अछि। ‘वर्णरत्नाकर’क रचनाकार ज्योतिरीश्वरक ऐतिहासिक पहचान स्वतंत्र स्रोतसँ पुष्ट अछि, मुदा विशिष्ट पञ्जी–वंश–समानता हेतु मूल वंश–प्रविष्टि, कालक्रम आ ग्राम–सूत्रक विस्तृत जाँच चाही। समेकित आलेख एहि सम्बन्धकेँ शोध–सुराग रूपेँ रखैत अछि, सिद्ध वंशानुक्रम रूपेँ नहि।
धरमपुर, सुरगन लोआम, सरमस्त अली खाँ
धरमपुर आ सुरगन लोआमक स्थानीय इतिहासमे सरमस्त अली खाँ, राघव सिंह, रसाढ़क विद्वान आ धमदाहाक विद्वत् परिवार सन नाम साम्प्रदायिक आ राजकीय अन्तर्क्रियाक व्यापक सामाजिक चित्र दैत अछि। पञ्जी–केन्द्रित मिथिला अध्ययन यदि केवल ब्राह्मण परिवारक भीतर सिमटि जाए, तखन एहि साझा क्षेत्रीय इतिहासक बड़ा भाग छूटि जाएत।
२०. पञ्जीक भाषा: सूत्र, व्याकरण आ नाम–विज्ञान
पञ्जी पूर्ण गद्य नहि। ओकर मुख्य शक्ति संक्षिप्त सूत्रात्मक व्याकरण अछि। ‘फलाँ सुत’, ‘सुतौ’, ‘सुता’, ‘फलाँ गाँवसँ फलाँ दौ’, ‘द्दौ’, ‘अपरा’, ‘मूल’, ‘प्र.’, ‘नी’ आदि संकेत बहुत कम शब्दमे सम्बन्धक प्रकार बतबैत अछि। एहि कारण पञ्जी पढ़ब सीखब आधुनिक संक्षेप–कोड पढ़बाक जकाँ अछि।
सुत, सुतौ, सुता
‘सुत’ एक पुत्र, ‘सुतौ’ दू पुत्र अथवा द्विवचन, ‘सुता’ पुत्री/सन्तानक विशेष सन्दर्भ—प्रयोग पाण्डुलिपि अनुसार बदलि सकैत अछि। मूल लिपि पढ़ैत काल व्याकरणिक संख्या आ लिपिक संक्षेपक भेद जाँचना चाही। स्वचालित पाठ–निर्माणमे सभ रूपकेँ एक ‘पुत्र’ बना देब सम्बन्ध–डेटा बिगाड़ि सकैत अछि।
दौ/द्दौ: मातृसम्बन्धक कोड
‘दौ’ सामान्यतः दौहित्र/मातृसम्बन्धी लिंकक संक्षिप्त संकेत रूपमे व्याख्यायित अछि; ‘द्दौ’ दोहरा मातृ–सन्दर्भ वा दोसर स्तरक क्रॉस–लिंक देखबैत अछि। किछु रिपोर्ट अनुवादमे ‘मातुल–भानजा’ अथवा ‘दौहित्र’ अर्थ अलग–अलग दैत अछि। डिजिटल शब्दकोश बनबैत काल एकल अंग्रेजी समतुल्य थोपबाक बदला सन्दर्भ–आधारित सम्बन्ध–प्रकार राखब चाही।
‘प्र.’ आ द्विनाम
‘प्र.’ प्रचलित नाम, परिचित उपनाम, कतेको ठाम ‘प्रथम’क संक्षेप जकाँ पढ़ल गेल अछि। जँ एकहि संक्षेपक अनेक अर्थ सम्भव हो, संपादकीय संस्करणमे मूल संकेत अक्षुण्ण राखि टिप्पणी दियौ। समौली आ नगरामक लोकनाम देखबैत अछि जे घर–नाम व्यक्ति–पहचानक वास्तविक उपकरण छल।
संस्कृत, मैथिली, फारसी आ अंग्रेजी प्रभाव
पुरान सूत्र संस्कृतनिष्ठ—राजा, उपाध्याय, महामहोपाध्याय, ज्योतिषी, वैयाकरण, शान्तिविग्रहिक। मध्यकालीन/मुगल स्तरमे राय, मनसबदार, हजारी, चौधरी सन फारसी–प्रशासनिक शब्द प्रवेश करैत अछि। औपनिवेशिक कालमे वकील, प्लीडर, जूरी, विश्वविद्यालय, डिग्री; आधुनिक कालमे अभियन्ता, प्राध्यापक, चिकित्सक, वैज्ञानिक, प्रशासक। नामक भीतर भाषिक ऋण–शब्द सामाजिक संस्था बदलबाक जीवित साक्ष्य अछि।
स्थाननामक इतिहास
गाँवक पुरान वर्तनी आधुनिक राजस्व–नामसँ भिन्न रहि सकैत अछि। एक ठाम ‘मंगरौनी’, दोसर ‘मंगौरी’; ‘सोदरपुर’, ‘सोडरपुरा’; ‘खौआल’, ‘खौआर’; ‘दरिहर’, ‘दरिहरा’। ध्वनि–परिवर्तन, स्थानीय उच्चारण, लिपिकारक शैली आ देवनागरी लिप्यन्तरण सब मिलि रूप बदलैत अछि। पञ्जी भाषावैज्ञानिक लेल स्थाननामक दीर्घकालीन भण्डार अछि।
नामक सात प्रकार
नगरामी रिपोर्ट नामसभकेँ मोट तौर पर सात प्रवृत्तिमे पढ़ैत अछि: देवता–आधारित नाम; संस्कृत साहित्यिक/दार्शनिक नाम; वैष्णव/शैव भक्ति–नाम; फारसी–प्रभावित प्रशासनिक नाम; लोक/घर–नाम; औपनिवेशिक–आधुनिक संयुक्त नाम; पेशागत/उपाधि–सहित नाम। ई वर्ग कठोर नहि, पर हजारो नामक दीर्घकालिक परिवर्तन अध्ययन लेल उपयोगी प्रारूप अछि।
२१. पञ्जी सामाजिक स्मृति, सत्ता आ ज्ञानक संस्था
वंशावली केवल ‘केकर पिता के’ नहि। ओ समाज निर्णय करैत अछि जे केकर स्मृति सार्वजनिक रूपेँ सुरक्षित हो, केकर नाम प्रतिष्ठित उपाधि संग लिखल जाए, केकर सम्बन्ध ‘दूषण’ कहि दर्ज हो, आ केकर शाखा अपूर्ण रहि जाए। एहि अर्थमे पञ्जी स्मृति आ सत्ता दुनू अछि।
‘स्मृतिक पेशेवर’ पञ्जीकार
पञ्जीकारक विशेषज्ञता लिखित पोथी, मौखिक परम्परा आ सामाजिक प्रमाणक संगम छल। परिवार अपन सात–दस पीढ़ी याद रखि सकैत छल, मुदा सैकड़ों गाँवक पारस्परिक विवाह–सूत्र, प्रवर, मूल, दूषण आ शाखा–सन्दर्भ पेशेवर स्मृति बिना कठिन छल। पञ्जीकार समाजक ‘स्मृति–विशेषज्ञ’ बनैत अछि।
लिखित स्मृति मौखिक परम्पराकेँ समाप्त नहि करैत अछि
पञ्जीक संक्षिप्त सूत्र स्वयं बतबैत अछि जे पाठ अकेला पर्याप्त नहि। संक्षेप, ग्राम–उपनाम, शाखा–सूत्र, पृष्ठ–सन्दर्भक अर्थ पञ्जीकार मौखिक रूपेँ खोलैत छल। तैँ लिखित/मौखिककेँ विरोधी नहि, सहजीवी मानबाक चाही। डिजिटल रूपान्तरणक सभसँ पैघ जोखिम ई मौखिक व्याख्या खो देब अछि।
सामाजिक श्रेणीकरणक यन्त्र
श्रोत्रिय, योग्य, पञ्जीबद्ध, वंशधर, जयवार; उच्च/मध्यम मूल; शाखा–पञ्जी; विवाह–प्रमाण—ई सभ सामाजिक प्रतिष्ठाक औपचारिक रूप दे सकैत अछि। जँ वंश–जाँच विवाह–अधिकार तय करैत अछि, तखन अभिलेख सामाजिक जीवनक प्रवेश–द्वार बनि जाइत अछि। एहि संरचनाकेँ लुई द्यूमोँक जाति–श्रेणी, मैक्स वेबरक प्रतिष्ठा–समूह, पियेर बुरदियोक सांस्कृतिक/सामाजिक पूँजी, मिशेल फूकोक ज्ञान–सत्ता जकाँ आधुनिक सिद्धान्तसँ पढ़ल जा सकैत अछि; मुदा सिद्धान्त स्रोतपर थोपल नहि जाए।
दूषण–पञ्जी ‘प्रतिस्मृति’ रूपमे
मुख्य पञ्जी प्रतिष्ठित वंशक स्वीकृत क्रम लिखैत अछि; दूषण–पञ्जी नियमभङ्ग, निषिद्ध सम्बन्ध, हाशियाक जाति/समुदाय, विधवा, देवदासी, अज्ञात मातृकुल आ सामाजिक विवाद दर्ज करैत अछि। एहि अर्थमे दूषण–पञ्जी मुख्य स्मृतिक छाया–अभिलेख अछि। जे बात गौरवक वंशावली छोड़ि देत, ‘दूषण’क रजिस्टर ओकरा बचा सकैत अछि।
ज्ञानक क्षय: ‘तेगच्छिया समस्या’
किछु शाखाक सम्बन्धमे पञ्जी स्वयं सूचना–क्षय स्वीकार करैत अछि। एहि आत्मसीमाक कारण अभिलेखक विश्वसनीयता जटिल बनैत अछि—ओ सर्वज्ञता दावा नहि करैत, किन्तु जतेक ज्ञात अछि ओतेक सूत्र राखैत अछि। आधुनिक डेटाबेस सेहो ‘अज्ञात’ मानकेँ वैध डेटा मानय; रिक्त स्थान भरबाक लेल अनुमानित नाम जोड़ब अभिलेखीय अपराध होयत।
२२. तुलनात्मक वंशावली: विश्वक अन्य परम्परासँ संवाद
स्रोत–रिपोर्टसभ चीनी ‘जुपु’ कुल–वृत्तान्त, यहूदी यिखुस, यूरोपीय कुलचिह्न/राजवंशावली, माओरी वाकापापा, राजपूत वंशावली, आधुनिक धार्मिक वंश–संग्रह आदि संग पञ्जीक तुलना करैत अछि। तुलना उपयोगी तखन अछि जखन समानता आ भिन्नता दुनू देखल जाए।
चीनी कुल–वृत्तान्त बहुधा पितृवंशीय कुल द्वारा निश्चित अन्तरालपर पुनर्संकलित होइत; पञ्जी पेशेवर पञ्जीकार आ विवाह–जाँच संस्था संग अधिक निकट जुड़ल। यहूदी यिखुस धार्मिक स्थिति आ विवाह–पात्रता संग सम्बन्धित, मुदा पञ्जी जकाँ ग्राम–मूल–दौक व्यापक स्थानीय क्रॉस–रेफरेंस जरूरी नहि। यूरोपीय कुलचिह्न/नवाबी वंशावली मुख्यतः कुलीन वर्ग केन्द्रित; मिथिलाक पञ्जी एक विशिष्ट धार्मिक–पेशागत समुदायक बहुत व्यापक परिवार–जाल समेटैत अछि। राजपूत चारण/भाट परम्परा दक्षिण एशियाक निकटतम तुलनात्मक उदाहरणसभमे अछि, किन्तु लिखित क्रॉस–सन्दर्भक संरचना अलग अछि।
पञ्जीक विशिष्टता
पञ्जीक विशिष्टता ‘सबसे पुरान’ वा ‘सबसे वैज्ञानिक’ कहि अतिशयोक्ति करबामे नहि। ओकर ठोस विशेषता अछि: दीर्घकालिक बहु–पीढ़ी अभिलेख; पेशेवर वंशावलीकार; विवाह–पूर्व जाँचक प्रत्यक्ष सामाजिक कार्य; गोत्र–प्रवर–मूल–मातृग्रामक बहुस्तरीय पहचान; दूषणक पृथक रजिस्टर; ग्राम–आधारित क्रॉस–रेफरेंस; आ आधुनिक काल धरि अद्यतन होयबाक प्रमाण। एहि संयोजनक तुलनात्मक अध्ययन वास्तवमे महत्त्वपूर्ण अछि।
नव्य–न्यायसँ पद्धतिगत समानता
किछु स्रोत पञ्जीक सूत्रात्मकता आ नव्य–न्यायक विश्लेषणात्मक भाषामे सांस्कृतिक समानता देखैत अछि। सीधा ऐतिहासिक कारण–संबंध सिद्ध नहि, मुदा मिथिलाक बौद्धिक वातावरणमे सूक्ष्म वर्गीकरण, सम्बन्धक तकनीकी शब्द, अपवाद, प्रमाण आ निर्णयक प्रवृत्ति दुनू परम्परामे दिखाई देैत अछि। पञ्जीकारक निर्णय प्रत्यक्ष अभिलेख, पूर्व–प्रमाण आ सम्बन्ध–मिलान पर आधारित होयबाक आदर्श ‘प्रमाण’ सम्बन्धी दार्शनिक संवेदनासँ संवाद योग्य अछि।
२३. पञ्जी आ आधुनिक संकट: जीवित संस्था सँ संकटग्रस्त अभिलेख धरि
एक्कैसम शताब्दीमे पञ्जीसमक्ष दू विपरीत स्थिति अछि। एक दिस डिजिटल छवि, खोज, देवनागरी लिप्यन्तरण आ सार्वजनिक पहुँच पहिने सँ अधिक सम्भव अछि; दोसर दिस परम्परागत पञ्जीकारक पेशा, मिथिलाक्षर पढ़बाक कौशल, पोथीक भौतिक अवस्था आ विवाहमे पञ्जी–जाँचक व्यवहारिक प्रयोग कमजोर भऽ रहल अछि। तकनीकी संरक्षण होइत समाजिक उपयोग बदलि रहल अछि।
विवाहमे पञ्जी–जाँचक घटैत प्रयोग
एकटा आधुनिक रिपोर्ट अनुमान दैत अछि जे लगभग पाँचम हिस्सा विवाह पञ्जी–जाँच बिना होइत अछि। एहि प्रतिशतक स्वतंत्र क्षेत्रीय सर्वेक्षण उपलब्ध नहि, अतः एकरा ‘स्रोतक अनुमान’ रूपमे मात्र लेल जाए। तथापि व्यापक प्रवृत्ति विश्वसनीय अछि: शिक्षा, शहरीकरण, अन्तर्जातीय/अन्तरधार्मिक विवाह, प्रेम–विवाह, प्रवास आ वैवाहिक वेबसाइटक कारण पञ्जीकारक अनिवार्य भूमिका घटल अछि।
पञ्जीकारक आर्थिक अस्थिरता
जँ परिवार वर्षमे कतेको बेर मात्र पञ्जीकारक सेवा लैत अछि, तखन विशेषज्ञताकेँ पूर्णकालिक पेशा रूपमे टिकेनाइ कठिन होइत अछि। युवा पीढ़ी अन्य रोजगार चुनैत अछि। एहि स्थिति मे पोथी पढ़बाक कौशल ‘व्यक्तिगत पूँजी’ रूपमे वृद्ध पञ्जीकारक संग समाप्त भऽ सकैत अछि। संरक्षणक अर्थ केवल स्कैन नहि; विशेषज्ञक वाचन, उच्चारण, संक्षेपक अर्थ, ग्राम–पहचान आ विवादित शाखाक मौखिक इतिहास रिकॉर्ड करब सेहो अछि।
भौतिक क्षय
आर्द्रता, दीमक, कीड़ा, अम्लीय कागज, अनुचित धूप, जल, तेल, धूल आ बारम्बार हाथ लगबाक कारण पोथी नष्ट होइत अछि। पुरान स्थानीय संरक्षण–विधि सम्मान योग्य अछि, मुदा वर्तमान संग्रह लेल अभिलेखीय तापमान–आर्द्रता, अम्लमुक्त आवरण, कीट–नियन्त्रण, उच्च–रिजोल्यूशन छवि आ आपदा–बैकअप जरूरी अछि। मूल पोथी डिजिटाइज होयबाक बादो सुरक्षित रहबाक चाही; डिजिटल प्रति मूलक विकल्प नहि, उपयोगक प्रतिरूप अछि।
गोपनीयता आ नैतिकता
आधुनिक पञ्जीमे जीवित व्यक्ति, विवाह, अन्तरजातीय सम्बन्ध, तथाकथित ‘दूषण’, पेशा, सम्भवतः व्यक्तिगत विवादक सूचना अछि। सभ डेटा खुला इंटरनेटपर बिना सीमा राखब नैतिक समस्या पैदा कऽ सकैत अछि। ऐतिहासिक सार्वजनिक दस्तावेज आ जीवित व्यक्तिक संवेदनशील पारिवारिक विवरणक अलग नीति चाही। दूषण–पञ्जीक जातिसूचक अपमानजनक पद मूल स्रोतक आलोचनात्मक अध्ययन लेल राखल जा सकैत अछि, मुदा आधुनिक व्यक्ति पर कलंकक रूपमे पुनर्प्रयोग अनुचित अछि।
२४. डिजिटल पुनर्निर्माण: पञ्जीकेँ खोजयोग्य बनायब, अर्थ नहि गुमायब
पञ्जीक डिजिटलीकरण लेल केवल पृष्ठक तस्वीर पर्याप्त नहि। एकटा समुचित डिजिटल संस्करणकेँ पाँच स्तर चाही: मूल छवि; लिप्यन्तरण; सामान्यीकृत पाठ; सम्बन्धित डेटा; सम्पादकीय टिप्पणी। सभ स्तर आपस मे लिंक रहय, मुदा मूल पाठ कखनो ओवरराइट नहि हो।
२४.१ मूल छवि
प्रत्येक पृष्ठ उच्च–रिजोल्यूशन रंगीन छविमे, स्केल/रंग–सन्दर्भ सहित, मूल खण्ड–पृष्ठ क्रममे संग्रहित हो। फाइल नाम स्थायी पहचान–संख्या पर आधारित हो। एकहि पृष्ठक नवा स्कैन आयल तँ पुरान प्रति मेटायल नहि, संस्करण इतिहास राखल जाए।
२४.२ लिप्यन्तरण
मिथिलाक्षरसँ देवनागरी लिप्यन्तरण अक्षर–निष्ठ हो। संदिग्ध अक्षर चिन्हित, मिटाओल भाग, हाशिया, संक्षेप, दुरुस्ति, पुनर्लेखन अलग संकेतसँ दर्ज हो। अनुमानित पाठकेँ निश्चित पाठ जकाँ नहि देखाओल जाए।
२४.३ सामान्यीकरण
ग्राम–नाम, व्यक्तिनाम, उपाधि आ तिथि खोजयोग्य बनेबाक लेल मानक रूप जोड़ल जा सकैत अछि, मुदा मूल वर्तनी साथ राखल जाए। उदाहरणतः ‘मंगरौनी/मंगौरी’क मानक आधुनिक पहचान एकटा क्षेत्र हो, मूल पाठ दोसर। एही प्रकार ‘खौआल/खौआर’, ‘सोदरपुर/सोडरपुरा’ आदि।
२४.४ सम्बन्ध–डेटा
प्रत्येक व्यक्तिक स्थायी पहचान–संख्या; पिता, माता जँ ज्ञात, पुत्र/पुत्री, पति/पत्नी, मातृकुल, गोत्र, प्रवर, मूल, मूलग्राम, निवासग्राम, पेशा, उपाधि, स्रोत पृष्ठ, शाखा–कोड, विवाह–तिथि—सभ अलग क्षेत्र हो। ‘दौ/द्दौ’क सम्बन्ध प्रकार मूल भाषासँ जुड़ल रहय। जँ अर्थ विवादित हो तँ ‘अनिश्चित’ मान्य विकल्प हो।
२४.५ प्रमाणक स्तर
प्रत्येक निष्कर्षकेँ प्रमाण–श्रेणी देल जा सकैत अछि: मूल पाण्डुलिपिमे प्रत्यक्ष; बादक प्रतिलिपिमे; मुद्रित सम्पादन; पञ्जीकारक मौखिक व्याख्या; आधुनिक रिपोर्टक अनुमान; बाहरी ऐतिहासिक स्रोतसँ पुष्ट। एहि बिना डिजिटल डेटाबेस ‘सब तथ्य समान’क भ्रम पैदा करत।
सम्बन्ध–नक्शा आ स्थान–नक्शा
डिजिटल पञ्जी वंश–वृक्ष मात्र नहि, नेटवर्क हो। एक व्यक्ति अनेक विवाह, अनेक मातृसम्बन्ध, उपनाम, प्रवास आ शाखा–सन्दर्भसँ जुड़ल रहि सकैत अछि। तैँ वृक्षक संग नेटवर्क–दृश्य आवश्यक अछि। गाँवक ऐतिहासिक नाम आधुनिक निर्देशांकसँ जोडल जाए तँ विवाह–प्रवासक समयानुसार मानचित्र बनि सकैत अछि। मुदा भूगोलिक पहचान अनुमानित हो तँ ओकर अनिश्चितता स्पष्ट हो।
मशीन–पठनक सीमा
मिथिलाक्षर पाण्डुलिपिपर स्वचालित अक्षर–पहचान अभी त्रुटिपूर्ण हो सकैत अछि। विशेषतः संक्षेप, पुरान हस्तलेख, दाग, टूटा अक्षर, संयुक्ताक्षर आ ग्रामनाम गलत पढ़ायल जा सकैत अछि। मशीन सहायिका हो, अंतिम संपादक नहि। प्रत्येक महत्वपूर्ण सम्बन्ध मानव सत्यापनक बाद प्रकाशित हो।
डिजिटल सिद्धान्त मूल छवि सत्यापनक आधार; लिप्यन्तरण पाठक सेतु; सामान्यीकरण खोजक साधन; सम्बन्ध–डेटा विश्लेषणक संरचना; टिप्पणी अनिश्चितताक ईमानदार अभिलेख।
२५. पञ्जी इतिहासक आलोचनात्मक सीमा
पञ्जी अत्यन्त मूल्यवान अछि, मुदा मूल्यवान होयबाक अर्थ त्रुटिहीन नहि। स्रोतसभक उत्साही दावा आ अभिलेखीय प्रमाणक स्तर अलग करब जरूरी अछि।
४५० ई. सँ २००९ ई.: ‘लगातार’ शब्द पर सावधानी
परियोजनाक शीर्षक ४५० ई. सँ २००९ ई. धरि वंश–स्मृति कहैत अछि। किछु रिपोर्ट आर्यभट, प्राचीन विद्वान वा प्रारम्भिक राजवंशक सहारे पाँचम–नवम शताब्दी धरि वंश–जड़ जोड़बाक प्रयास करैत अछि। मुदा उपलब्ध प्रतिलिपि, लिखित खण्ड, आ आधुनिक सम्पादन बहुत बादक हो सकैत अछि। ‘४५०–२००९’केँ परियोजनाक दावाक काल–परिधि मानल जाए; हर वर्ष अथवा हर पीढ़ीक समकालीन निरन्तर दस्तावेजी प्रमाण मानब अभी उचित नहि।
१३२६ ई. आ हरिसिंहदेवक तिथि
शक १२४८ = १३२६ ई. संस्थानीकरणक तिथि अनेक स्रोतमे अछि। दोसर ऐतिहासिक कालक्रम हरिसिंहदेवक शासन समाप्ति लगभग १३२४ ई. मानैत अछि। सम्भावना अछि जे शक–पाठ, ईस्वी रूपान्तरण, राजकीय आदेशक तिथि, बादक परम्परा अथवा व्यक्ति–पहचानमे भेद अछि। समेकित आलेख एहि असंगतिकेँ ज्योंक–त्यों चिन्हित करैत अछि; बिना मूल दिनांकित दस्तावेजकेँ एकटा संस्करण ‘सही’ घोषित नहि करैत अछि।
गोत्रक संख्या
सम्पूर्ण परम्परागत सूची २० गोत्र देैत अछि; प्राचीन पञ्जीक विशिष्ट खण्डमे १७ गोत्र सक्रिय रूपेँ भेटबाक गणना अछि। ई सम्भवतः नमूना–प्रतिनिधित्वक अन्तर। किछु स्रोत विभिन्न गोत्रक मूल–संख्या सेहो अलग गनैत अछि—उदाहरणतः भारद्वाज, गर्ग, पराशरक संख्या। डिजिटल मूल–पाठक पूर्ण सूचकांक बनलाक बाद संख्या निश्चित करब उचित रहत।
१६७ मूल, ३४/३५ प्रमुख
१६७ कुल मूल आ ३४ प्रमुख, फनन्दहक खानाम शाखा जोड़ि ३५, स्रोतसभमे बारम्बार अछि। मुदा ‘प्रमुख’क ऐतिहासिक मानदण्ड, काल, क्षेत्र आ श्रेणीगत राजनीति पर आलोचनात्मक अध्ययन चाही। सामाजिक प्रतिष्ठाकेँ प्राकृतिक अथवा जैविक श्रेष्ठता जकाँ प्रस्तुत नहि कएल जाए।
५/७ बनाम ५/६
धर्मशास्त्रीय सपिण्ड नियम आ पञ्जीकारक व्यवहारिक संशोधनक भेद ऊपर स्पष्ट अछि। एक रिपोर्ट श्रोत्रिय/पञ्जीबद्ध अनुसार अलग सीमा, दोसर सभ लेल समान धर्मशास्त्रीय सीमा दैत अछि। डिजिटल नियम–इंजन बनबैत काल ‘एक शाश्वत नियम’ कोड करब ऐतिहासिक विविधता मिटा देत। नियमक संस्करण, काल आ सामाजिक समूह अलग मेटाडेटा चाही।
जीनोम/गुणसूत्रीय दावा
किछु रिपोर्ट आधुनिक आनुवंशिकी जकाँ ‘साझा डी.एन.ए. प्रतिशत’, वाई–गुणसूत्रीय बहिर्विवाह अथवा पाँचम/सातम पीढ़ी पर हानिकारक एलील ‘समाप्त’ होयबाक ठोस संख्या देैत अछि। एहन दाबी आधुनिक जनसंख्या–आनुवंशिकी बिना वैज्ञानिक परीक्षणक मान्य नहि। पञ्जीक विवाह–दूरी नियम निकट सम्बन्ध टारबाक सामाजिक प्रणाली जरूर अछि; ओकरा विशिष्ट आणविक आनुवंशिक सीमा संग एक–एक मिलान करब अतिरंजना होयत।
प्रसिद्ध नामक समानता
‘विद्यापति’, ‘गङ्गेश’, ‘गंगानाथ’, ‘ज्योतिरीश्वर’, ‘आर्यभट’ सन नाम इतिहासक प्रसिद्ध व्यक्तिसँ मिलैत अछि। वंशावलीमे नाम–पुनरावृत्ति सामान्य अछि। पहचान लेल पिता, मूल, ग्राम, पीढ़ी, काल, उपाधि आ बाहरी प्रमाणक संगति जरूरी। केवल नाम–समानताकेँ ‘प्रमाण’ नहि मानल जाए।
सामाजिक श्रेणीक स्रोत–पक्षपात
पञ्जी मुख्यतः विशिष्ट जाति/कुल समूहक संस्था रहल; तैँ सम्पूर्ण मिथिलाक जनसांख्यिकी एकरासँ नहि लिखल जा सकैत अछि। दूषण–पञ्जी हाशियाक समूहक नाम बचबैत अछि, मुदा मुख्य वंशक दृष्टि प्रायः उच्चवर्णीय पुरुषक अछि। मिथिलाक पूर्ण सामाजिक इतिहास लेल कृषक, दलित, आदिवासी, मुस्लिम, महिला, कारीगर, व्यापारी, अन्य जाति–समुदाय, राजकीय रेकर्ड, लोकसाहित्य, शिलालेख, जमीन–अभिलेख आ मौखिक इतिहास सभ जोड़बाक पड़त।
२६. पञ्जी एकटा साहित्यिक रूप: सूक्ष्म वाक्य, विराट संसार
पञ्जीकेँ साहित्य कहब पहिने विचित्र बुझाइत अछि। कथानक नहि, चरित्र–वर्णन नहि, दृश्य–चित्रण नहि। मुदा हजारो संक्षिप्त वाक्य एक संग पढ़ल जाए तँ समय, विवाह, प्रवास, राजसत्ता, ज्ञान, प्रतिष्ठा, पतन, पुनर्समावेशन, उपनाम, पेशा आ स्मृतिक विराट सामूहिक कथा बनैत अछि।
सूत्रक काव्यात्मकता
‘फलाँ सुत’, ‘फलाँसँ दौ’, ‘अपरा’, ‘प्र.’, ‘ग्रामारम्भ’—भाषा अत्यल्प अछि। ई ‘अल्पाक्षर, बहुअर्थ’ शैली पाठककेँ रिक्त स्थान भरबाक लेल बाध्य करैत अछि। एकटा स्त्रीक नाम नहि, केवल ओकर गाँव; एक राजाक उपाधि अत्यन्त दीर्घ; एक विद्वानक नामक बाद ‘अयाची’; एक शाखाक बाद ‘लुप्त’। एहि असमान विवरणमे समाजक मूल्य–क्रम प्रकट होइत अछि।
उपनामक कथा
‘सर्वज्ञ गरीब’, ‘आँखी’, ‘नहरा’, ‘वागीश’, ‘अयाची’—नाम स्वयं सूक्ष्म कथा अछि। औपचारिक वंशावली लोकनामकेँ स्थान देत अछि, तखन अभिलेखक कठोरता मानवीय होइत अछि। घरक नाम, विद्वत् उपाधि, राजकीय सम्मान, पेशा—सभ व्यक्तिक सामाजिक ‘चरित्र’क एक पंक्ति बनैत अछि।
समयक सम्पादन
पञ्जीमे १८५६क नकलनवीस तिथि, २००३क विवाह, २००८क संपादन आ प्राचीन राजवंश एक साथ रहैत अछि। साहित्यिक दृष्टिसँ ई बहुकालिक पाठ अछि—पुरान पृष्ठ पर नवा जीवन लिखल जाइत रहल। एहि बहुकालिकता केँ आधुनिक सम्पादनमे मिटा कऽ ‘साफ कालक्रम’ बनायब स्रोतक प्रकृति बिगाड़त।
‘शब्दशास्त्रम्’ आ पञ्जीसँ कथा
गङ्गेश सम्बन्धी वंशावली–विवाद पर आधारित मैथिली कथा ‘शब्दशास्त्रम्’ देखबैत अछि जे अभिलेख आधुनिक कल्पनाशील साहित्यकेँ प्रेरित कऽ सकैत अछि। अभिलेखीय तथ्य आ कथा अलग विधा अछि; साहित्य ऐतिहासिक रिक्ति पर कल्पना करि सकैत अछि, मुदा शोध–आलेखकेँ कल्पना आ प्रमाणक सीमा स्पष्ट राखबाक चाही।
२७. समेकित निष्कर्ष: पञ्जी एकटा जीवित सामाजिक डेटा–संस्कृति
मिथिलाक पञ्जी–प्रबन्धक महत्त्व केवल ओकर प्राचीनता नहि। ओकर वास्तविक महत्त्व संरचनामे अछि। गोत्र, प्रवर, मूल, मूलग्राम, बीजी पुरुष, उटेढ़, मातृग्राम, दौ/द्दौ, शाखा, दूषण, विवाह–कोलोफोन, पेशागत उपाधि, ग्राम–कोड—सभ मिलि एकटा बहुस्तरीय सामाजिक स्मृति बनबैत अछि।
ई स्मृति विवाह नियमन करैत छल, सामाजिक श्रेणी बनबैत छल, राज्य आ विद्वान परिवारक सम्बन्ध बचबैत छल, प्रवास चिन्हित करैत छल, नाम आ भाषाक परिवर्तन दर्ज करैत छल, कतेको हाशियाक सम्बन्धकेँ ‘दूषण’क रूपमे सही, नष्ट होयसँ बचबैत छल, आ आधुनिक विश्वविद्यालय/नौकरशाही धरि परिवारक रूपान्तरण देखबैत छल।
पञ्जीक आलोचना सेहो ओतबे जरूरी अछि। जातिगत श्रेणी, स्त्रीक नामगत अनुपस्थिति, ‘दूषण’क कलंककारी भाषा, धन/प्रतिष्ठाक सम्भावित हस्तक्षेप, प्रसिद्ध व्यक्तिसँ नाम–समानताक अतिशयोक्ति, जीनोम–रूपकक वैज्ञानिक सीमा, तिथि–विरोध, अपूर्ण शाखा—ई सभ ओकर अध्ययनक हिस्सा अछि, बाधा नहि। आलोचनात्मक पढ़ाइ पञ्जीकेँ कमजोर नहि करैत; ओकरा ऐतिहासिक स्रोत रूपमे बेसी विश्वसनीय बनबैत अछि।
डिजिटल युगमे सभसँ उपयोगी भविष्य एहन अछि जतए मूल मिथिलाक्षर छवि, देवनागरी लिप्यन्तरण, ग्राम/नाम सामान्यीकरण, सम्बन्धित डेटाबेस, पञ्जीकारक मौखिक ज्ञान, गोपनीयता–नीति आ आलोचनात्मक टिप्पणी एक संग उपलब्ध हो। एहन परियोजना वंश खोजबामे सहायक होएत, मुदा ओहूसँ आगे—मिथिलाक सामाजिक इतिहास, भाषाविज्ञान, नामविज्ञान, प्रवासन, राजनीतिक इतिहास, ज्ञान–परम्परा, स्त्री–अध्ययन आ डिजिटल मानविकी लेल दीर्घकालीन आधार बनि सकैत अछि।
अन्तिम सूत्र पञ्जीकेँ न अचूक विज्ञान मानल जाए, न केवल जातिगत अवशेष। ओ एकटा ऐतिहासिक सामाजिक प्रौद्योगिकी अछि—जकर भीतर स्मृति, नियम, सत्ता, परिवार, भूगोल आ ज्ञान शताब्दीसँ एक–दोसरक संग लिखाइत रहल।
बिबलियोग्राफी
प्राथमिक ग्रन्थ आ अभिलेख
दूषण–पञ्जी। मिथिलाक्षर मूल पाण्डुलिपि–संग्रह; ताड़पत्र, छाल/कागजक प्रतिलिपि तथा डिजिटाइज्ड छवि–संग्रह। सार्वजनिक डिजिटल विमोचन २००९।
देवानन्द पञ्जी। मैथिल ब्राह्मण वंशावली रजिस्टर; विशिष्ट प्रविष्टि ३०/५, ३९/२, ३३९/३ आदि स्रोत–रिपोर्टमे उद्धृत।
गजेन्द्र ठाकुर (सम्पा.)। पञ्जी–प्रबन्ध, खण्ड १–२ तथा सम्बन्धित प्राचीन पञ्जी/नगराम खण्ड। विदेह प्रकाशन/श्रुति प्रकाशन परम्पराक डिजिटल–मुद्रित संस्करण।
गजेन्द्र ठाकुर, नागेन्द्र कुमार झा, विद्यानन्द झा। जीनोम मानचित्रण (४५० ई.–२००९ ई.): मिथिलाक पञ्जी–प्रबन्ध। खण्डानुसार सम्पादित प्रकाशन, २०१२क संस्करणक उल्लेख स्रोत–संग्रहमे अछि।
मूलग्राम पञ्जी, खण्ड १–७; प्राचीन पञ्जी; मोहनानन्द झा शाखा–पञ्जी। पञ्जी–परम्पराक मूल/शाखा अभिलेख।
कुमारिल भट्ट। तन्त्रवार्त्तिक। समूह–लेख्य सम्बन्धी प्राचीन सन्दर्भक स्रोत।
मनुस्मृति। सपिण्ड, विवाह आ वंशसम्बन्धी धर्मशास्त्रीय सूत्र।
याज्ञवल्क्यस्मृति। सपिण्ड/विवाह सम्बन्धी धर्मशास्त्रीय आधार।
वाल्मीकि रामायण। विवाहक समय कुल–वंश उद्घोष सम्बन्धी स्रोत–उद्धरण।
ऋग्वेद–संहिता। सन्तति, वंश आ अमृतत्व सम्बन्धी स्रोत–उद्धरण।
बृहद्ब्रह्मपुराण। सन्तान–द्वारा वंश–निरन्तरता सम्बन्धी उद्धरण।
ज्योतिरीश्वर ठाकुर। वर्णरत्नाकर। कर्णाटकालीन मिथिला आ सांस्कृतिक इतिहासक प्रमुख ग्रन्थ।
इतिहास, दर्शन, वंशावली आ समाज–अध्ययन
दिनेशचन्द्र भट्टाचार्य। मिथिलामे नव्य–न्यायक इतिहास। १९५८। गङ्गेश उपाध्याय तथा नव्य–न्याय परम्परासम्बन्धी अध्ययन।
अंशुमान पाण्डेय। मध्यकालीन मिथिलामे ब्राह्मण पहचानक पुनर्गठन: उत्तर बिहारक मैथिल ब्राह्मणक जातीय पहचानक उद्गम। मिशिगन विश्वविद्यालयक शोधप्रबन्ध, २०१४।
स्टीफन फिलिप्स। तत्त्वचिन्तामणिक ज्ञानमीमांसात्मक सत्यपर विमर्शक रत्न: पूर्ण टीकायुक्त अनुवाद। ब्लूम्सबरी अकादमिक, २०२०।
वी. पी. भट्ट। तत्त्वचिन्तामणि: शब्द, प्रत्यक्ष, अनुमान, ईश्वरानुमान आ उपमान खण्डक अंग्रेजी अनुवाद। चारि खण्ड, ईस्टर्न बुक लिंकर्स, दिल्ली, २००५–२०२५।
जी. पी. मर्डॉक। सामाजिक संरचना। १९४९। तुलनात्मक नातेदारी–अध्ययन।
डब्ल्यू. एच. आर. रिवर्स। नातेदारी आ सामाजिक संगठन। १९१४।
लुई आंरी। पुरान जेनेवा परिवार। १९५६। ऐतिहासिक जनसांख्यिकी आ परिवार–पुनर्निर्माणक अध्ययन।
ई. ए. रिग्ली (सम्पा.)। अंग्रेजी ऐतिहासिक जनसांख्यिकीक परिचय। १९६६।
फ्रांस्वाज जोनाबेन्द। परिवार आ नातेदारी पर नृवैज्ञानिक दृष्टि। १९८६।
लुई द्यूमोँ। होमो हाइरार्किकस: जाति–व्यवस्था आ ओकर निहितार्थ। शिकागो विश्वविद्यालय प्रेस, १९७०।
अर्विंग गॉफमैन। कलंक: क्षतिग्रस्त सामाजिक पहचानक प्रबन्धन पर टिप्पणी। १९६३।
मौरिस हाल्बवाक्स। सामूहिक स्मृति पर। शिकागो विश्वविद्यालय प्रेस, १९९२।
पॉल कॉनर्टन। समाज कोना स्मरण करैत अछि। कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय प्रेस, १९८९।
मार्सेल मॉस। दान पर निबन्ध। १९२५।
रॉबर्ट के. मर्टन। विज्ञानक समाजशास्त्र। शिकागो विश्वविद्यालय प्रेस, १९७३।
पियेर नोरा (सम्पा.)। स्मृतिक स्थान। तीन खण्ड, गालिमार, १९८४–१९९२।
क्लोद लेवी–स्ट्रॉस। नातेदारीक प्राथमिक संरचना। विवाह–सन्धि आ नातेदारीक तुलनात्मक सिद्धान्त।
गजेन्द्र ठाकुर। ‘शब्दशास्त्रम्’। मैथिली कथा; अंग्रेजी अनुवाद ‘शब्दक विज्ञान’ साहित्यिक पत्रिकामे २०१४ मे प्रकाशित।
स्रोत–अॉडिट आ समेकन प्रतिवेदन
ऑडिटक पद्धति
ज़िप भीतरक सभ २० वर्ड फाइल अलग निकालि अनुच्छेद आ तालिका–कोष्ठक सहित पाठ–परीक्षण कएल गेल। प्रारम्भिक स्रोत–संग्रह लगभग १,२५,८१४ शब्दक छल (शब्द–विभाजन पद्धति अनुसार थोड़ा अन्तर सम्भव)। बारम्बार एकहि सिद्धान्त, गोत्र–सूची, विवाह–नियम, पञ्जी–प्रकार, इतिहासक कथा आ डिजिटल परियोजना अलग रिपोर्टमे पुनरावृत्त छल। समेकनमे समानार्थी पुनरावृत्ति एक बेर राखल गेल, मुदा हर फाइलक विशिष्ट तथ्य, उदाहरण, विवाद, स्थान, व्यक्ति, खण्ड/ब्लॉक आ आलोचनात्मक बिन्दु विषयानुसार समाहित कएल गेल।
मूल फाइलसभमे कुल ५४८ सुपरस्क्रिप्ट–रन भेटल—मुख्यतः प्रश्नोत्तर आ रिपोर्ट ०१–०३क संदर्भ–संख्या। समेकित आलेख नवा दस्तावेज रूपमे बनाओल गेल अछि; एहि कारण सुपरस्क्रिप्ट हटाओल गेल अछि आ पुस्तक–सन्दर्भ बिबलियोग्राफीमे सामान्य रूपेँ देल गेल अछि। मूल प्रतिवेदनसभमे भेटल कार्य–प्रक्रिया सम्बन्धी असम्बद्ध वाक्य, समाप्ति–सूचक पंक्ति आ आलेख–विषयसँ असम्बद्ध संपादकीय निर्देश अंतिम आलेखमे नहि राखल गेल।
२० स्रोत फाइलक कवरेज–सूची
क्रम
स्रोत फाइल
स्रोत शब्द (लगभग)
समेकित आलेखमे मुख्य स्थान
कवरेज टिप्पणी
१
० — आरम्भिक पञ्जी–विमर्श
३,१८८
§२–१०, §२३–२५
मूल पञ्जी–इतिहास, विवाह–नियम, सामाजिक श्रेणी, डिजिटल प्रश्न; विशिष्ट तथ्य सुरक्षित, पुनरावृत्ति हटाओल।
२
०० — दूषण पञ्जी
६,०७४
§९–११
९७ दूषण तालिका, गङ्गेश प्रसंग, स्त्री/हाशिया, पुनर्समावेशन; प्रक्रिया–वाक्य हटाओल।
३
०१ — दूषण–पञ्जी वंशावली–सिद्धान्त अध्ययन
४,१६७
§३–१०, §२१–२५
सात पञ्जी, ३२ पूर्वज, गोत्र–प्रवर, तुलनात्मक सिद्धान्त, दूषण प्रतिअभिलेख, ज्ञानमीमांसा।
४
०२ — दूषण–पञ्जी शोध–प्रतिवेदन
४,५२७
§९–११, §२१–२२, बिबलियोग्राफी
नृविज्ञान, जाति–गतिशीलता, गङ्गेश वंश, स्मृति/कलंक, प्राथमिक/द्वितीयक सन्दर्भ।
५
१.० — पञ्जी वंशावली–सिद्धान्त अध्ययन
४,६८१
§२–८, §२१–२५
वंश–सिद्धान्त, मूल/बीजी पुरुष, उटेढ़, पेशेवर पञ्जीकार, सामाजिक श्रेणी, आधुनिक संकट।
६
१.१.१ — प्राचीन पञ्जी खण्ड १ शोध–प्रतिवेदन
४,००८
§१२
पृष्ठ १–६५, हलायुध, विद्वत् श्रृंखला, १२२ गाँव, मातृका–चक्र, १८५६ कोलोफोन।
७
१.१.२ — पञ्जी खण्ड १ पृष्ठ ६६–३४७ शोध–प्रतिवेदन
४,९७७
§१३
करमहा, रतौली–दरिहरा, अवलम्ब–सरस्वती, माधव सिंह, नेपाल, २००३–०४ विवाह।
८
१.१.३ — पञ्जी खण्ड २ पृष्ठ ३४८–६९० शोध–प्रतिवेदन
४,६०१
§१४
सोदरपुर केन्द्र, राजवंश, के.सी.आई.ई., स्वीडेन विवाह, विश्वविद्यालय, कवि, आधुनिकता।
९
१.२.१ — जीनोम पञ्जी–प्रबन्ध शास्त्रीय प्रतिवेदन
४,७२४
§१५, §२१–२५
उपटीप, सामाजिक नेटवर्क, पितृवंश/मातृसम्बन्ध, जीनोम रूपक, आधुनिक रूपान्तरण।
१०
१.२.२ — मिथिला पञ्जीक जीनोम–विमर्श प्रतिवेदन
५,८२०
§१५, §१९, §२३–२५
लोआम–सुगौना, भौर–राजग्राम, शिक्षित वंश, २००८ तिथि, सामाजिक आलोचना; असम्बद्ध कार्य–प्रक्रिया वाक्य हटाओल।
११
१.३.१ — नगराम पञ्जी विश्लेषण
५,८३१
§१६
ब्लॉक १–२२५, लोकनाम, यन्त्रज्ञ, न्यायाधीश/आई.ए.एस./सांसद, पेशा, प्रवास, नामविज्ञान।
१२
१.३.२ — पञ्जिका–नगरामी विश्लेषणात्मक प्रतिवेदन
५,९५६
§१७
ब्लॉक २२६–३५२, समौली, बलिराजपुर, वागीश, वकील, लेखक, आई.पी.एस./आई.ए.एस. बेटी, जूरी।
१३
१.३.३ — पञ्जी–प्रबन्ध विश्लेषण
४,९७३
§१८
ब्लॉक ३५९–४६६, विद्वत् समूह, राजवंश, ओइन/सिमरौंगढ़, नाम–पेशा–भूगोल, क्रॉस–रेफरेंस।
१४
२.० — पञ्जी वंशावली–सिद्धान्त अध्ययन
५,६८७
§४–८, §२०–२५
डेटा–स्तर, दस्तावेजी प्रमाण, जनसांख्यिकी, सामाजिक कानून, कम्प्यूटेशनल वंशावली, सीमा।
१५
२.१ — पञ्जी–प्रबन्ध शोध–प्रतिवेदन
४,२४२
§२१–२५
सामाजिक स्मृति, सन्धि–सिद्धान्त, श्रेणी, क्रॉस–रेफरेंस, वैश्विक तुलना, डिजिटलीकरणक दाँव।
१६
प्रश्नोत्तर–संग्रह
२४,१२५
सम्पूर्ण §२–२५
व्यापक प्रश्नोत्तरक विशिष्ट नियम, २० गोत्र, १६ छठ्ठी, सामाजिक विवाद, सुधार, आधुनिक व्याख्या; दोहराव समेकित।
१७
रिपोर्ट ०१
४,०८९
§१–८, §२५
मिथिलाक भू–सीमा, पाल–कर्णाट पृष्ठभूमि, हरिनाथ/लखिमा कथा, गोत्र–मूल तालिका, श्रेणी–विवरण।
१८
रिपोर्ट ०२
९,२८५
§२–२५
अनेक पूर्व रिपोर्टक विस्तृत पुनरावृत्ति + दमन/दूषण, सिद्धान्त, तालिका; अनन्य तथ्य समाहित, पुनरावृत्ति हटाओल।
१९
रिपोर्ट ०३
३,७८४
§१९, §२३–२५
पूर्णिया/पूर्वी मिथिला, जहानपुर १७०८, स्थानीय विद्वान/स्वतन्त्रता–स्मृति, पञ्जीकार संकट, संरक्षण।
२०
रिपोर्ट २
११,०७५
§३–८, §२०–२५
शिक्षण–मार्गदर्शिका शैलीक पञ्जी–सिद्धान्त, २० गोत्र, १६७ मूल, विवाह–नियम, पहिल उदाहरण–तालिका; दोहराव समेकित।
विषयगत क्रॉस–चेक
पञ्जीक उद्गम, समूह–लेख्य, संस्थानीकरण, हरिनाथ–लखिमा कथा: समाहित।
गुणाकर झा, शंकरदत्त, विजयदत्त तथा पञ्जीकार संस्था: समाहित।
सात प्रकारक पञ्जी: समाहित।
२० गोत्र, प्रवर, १६७ मूल, ३४/३५ प्रमुख मूल, बीजी पुरुष: समाहित।
३२ पूर्वज, १६ छठ्ठी, ५/७ आ ५/६ विवाद, काठमामा आदि नियम: समाहित।
श्रोत्रिय/योग्य/पञ्जीबद्ध/वंशधर/जयवार, शाखा–पञ्जी, सामाजिक अवनति/उन्नयन, बिकौआ, सुधार–कमिटी: समाहित।
मिथिलाक्षर, पाण्डुलिपि–संरक्षण, नकल, डिजिटल संस्करण: समाहित।
दूषण–पञ्जीक ९७ तालिका, चर्मकारिणी, यवन, देवदासी, विधवा, गुरु–पत्नी, पथ–पतिता, अज्ञात कुल, पुनर्समावेशन: समाहित।
गङ्गेश उपाध्याय सम्बन्धी विवाद आ विद्वत्–दमनक आरोप: स्रोत–दाबी रूपमे समाहित।
स्त्रीक संरचनात्मक उपस्थिति/नामगत अनुपस्थिति, विशेष स्त्री–नाम, आधुनिक पेशागत बेटी: समाहित।
प्राचीन पञ्जी खण्ड १, पृष्ठ १–६५: मुख्य गाँव, हलायुध, विद्वान, पद, मातृका–चक्र, कोलोफोन: समाहित।
पृष्ठ ६६–३४७: करमहा, रतौली–दरिहरा, अवलम्ब–सरस्वती, माधव सिंह, मनसबदार, नेपाल, आधुनिक विवाह: समाहित।
पृष्ठ ३४८–६९०: सोदरपुर, राजवंश, औपनिवेशिक सम्मान, स्वीडेन/अन्तरजातीय विवाह, विश्वविद्यालय, कवि, पेशा: समाहित।
जीनोम/उपटीप खण्ड: लोआम–सुगौना, भौर–राजग्राम, खण्डबला, न्याय–विद्वान, २००८ तिथि: समाहित।
नगराम १–२२५: सन्दहपुर, खांगुड़, कन्हौली, रैयाम, रोहड़, पेशा, नाम, प्रवास: समाहित।
नगरामी २२६–३५२: समौली, बलिराजपुर, आधुनिक डिग्री, वकील, लेखक, आई.पी.एस./आई.ए.एस., स्त्री उपलब्धि: समाहित।
नगराम ३५९–४६६: विचाढ़ी, परहट, मंगौरी, पिलखवाड़, बैगनी, ओइन राजवंश, नहस, चानपुरा, परिधीय गाँव: समाहित।
पूर्णिया/पूर्वी मिथिला, स्थानीय मन्दिर/विद्वान/स्वतन्त्रता स्मृति: समाहित।
पञ्जीक सूत्र–भाषा, द्विनाम, पेशागत उपाधि, नामविज्ञान, स्थाननाम: समाहित।
सामाजिक स्मृति, शक्ति, तुलनात्मक वंशावली, नव्य–न्याय ज्ञानमीमांसा: समाहित।
आधुनिक संकट, भौतिक संरक्षण, आर्थिक संकट, गोपनीयता, डिजिटल डेटा–मॉडल: समाहित।
स्रोत–विरोध, तिथि–विरोध, गोत्र/मूल संख्या, जीनोम दाबी, प्रसिद्ध नामक पहचान, पक्षपात: स्पष्ट आलोचनात्मक रूपमे समाहित।
अपन मंतव्य editorial.staff.videha@zohomail.in पर पठाउ।